Fonte tradução para MixedNews - Josser
Segundo as informações recebidas de que o Departamento de Segurança Interna (DHS) realizou uma grande escala, secreto militar build-up. No artigo de fevereiro Associated Press foi confirmado pelo fato de colocar DHS ordem de compra em aberto, no valor de 1,6 mil milhões de munições cartuchos de munição. De acordo com um artigo publicado na "Forbes" Isso é suficiente para mais de 20 anos para lutar contra a balança da guerra no Iraque.DHS também tem veículos fortemente blindados que foram vistos dirigindo pelas ruas. Obviamente, alguém do governo vai estar cheio de graves distúrbios civis.Pergunta - por quê?
Recentemente se tornou declarações conhecidas do ex-primeiro-ministro britânico Gordon Brown fez no meio da crise bancária em outubro de 2008, pode fornecer algumas dicas sobre o assunto. 21 de setembro de 2013 na BBC News publicou um artigo baseado na controversa autobiografia "poder trip" spin-médico pelo nome de Damian McBride Brown.Ela diz que o primeiro-ministro estava preocupado que o Estado de Direito durante a crise financeira pode entrar em colapso.
McBride deu o seguinte discurso Brown:
Se os bancos estão fechando suas portas, pontos de dinheiro não estão funcionando, e as pessoas vão para o "Tesco" [varejista], e seus cartões não são aceitos, toda a situação apenas explodir.
Se você não pode comprar comida, combustível e medicamentos para seus filhos, as pessoas só começam a bater nas janelas e tomar tudo sozinho .
E assim que as pessoas vêem na TV - é o fim, porque todo mundo decide que agora está na natureza das coisas que todos nós, e nada mais resta. Não haverá anarquia. Aqui está o que pode acontecer amanhã.
Como lidar com essa ameaça? Brown disse: "Nós precisamos pensar - vamos ter um toque de recolher, se retirar o exército para as ruas, como podemos restaurar a ordem?"
McBride escreveu em seu livro: "É incomum ver Gordon está plenamente consciente do perigo no fato de que ele ia fazer, e ao mesmo tempo é tão convencido de que é necessário tomar imediatamente medidas drásticas." Ele comparou a ameaça da crise dos mísseis cubanos.
O medo dessa ameaça em setembro de 2008, ecoou nas palavras do então secretário do Tesouro dos EUA "Hank" Paulson, que teria avisado que se Wall Street não será salvo da crise de crédito, o governo dos EUA pode ser forçado a recorrer a militares posição.
Em ambos os países, não havia estado de guerra porque suas legislaturas sucumbiu à pressão e comprou os ativos tóxicos dos bancos. Mas muitos especialistas dizem que o colapso iminente do outro e, desta vez, o governo não pode estar em tal desejo de ter tudo em si mesmo.
A próxima vez será diferente.
O evento que desencadeou a crise em 2008, estava fugindo clientes, mas não fora do sistema bancário comum e do sistema bancário "sombra" - o conjunto de intermediários financeiros não bancários que prestam serviços semelhantes aos serviços de bancos comerciais tradicionais, mas não controlada pelo Estado. Estes incluem os fundos de hedge, fundos de mercado monetário, fundos de crédito, ETFs, fundos de private equity, corretores da bolsa, securitização e empresas financeiras. De investimento e bancos comerciais também podem realizar a maioria de seus negócios à sombra deste sistema desregulado.
Sombra casinos financeiros depois de 2008 só aumentou, e, no caso do colapso no estilo do próximo Lehman Brothers assistência financeira do Estado e não pode vir. Nas palavras de Barack Obama em conexão com a promulgação da Lei Dodd-Frank em 15 de julho de 2010, "como resultado desta reforma ... não vai ser mais beylautov às custas dos contribuintes -. Período"
Os governos europeus estão também coíbe de novas medidas de assistência financeira aos bancos. Assim, o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) na Suíça pediu ao sujeito a risco sistêmico dos bancos para fazer "testamentos em vida", que teriam sido pintadas com as medidas a serem tomadas por eles em caso de insolvência. Sistema SPS instalado exige que eles "para atrair assistência financeira" de seus credores e depositantes, como se vê, são a maior classe de credores.
Quando os investidores não conseguem chegar a suas contas bancárias, a fim de obter dinheiro para comprar comida para as crianças, eles podem muito bem começar a bater as vitrines e tomar o que é nas próprias prateleiras. Pior ainda, eles podem chegar a um acordo e derrubar o governo controlado pelos financiadores. A confirmação da Grécia, onde o desencanto crescente com a capacidade do governo para salvar os cidadãos da pior depressão desde 1929, causou agitação ea ameaça de um golpe.
O medo do aparecimento de tal resultado pode ser explicado pela massa realizado com a sanção do governo espionar cidadãos norte-americanos, o uso de drones no interior do país, bem como a remoção do devido processo legal e da Posse Comitatus (lei federal proibindo os militares para proteger a "lei e ordem" nos objetos que não estão em âmbito federal propriedade). Garantias constitucionais são descartados, a fim de proteger os interesses da classe elite no poder.
A crise do teto da dívida paira
Parece que o próximo na agenda da crise será que termina em 17 de outubro prazo para um acordo sobre o orçamento federal, a falha que ameaçou calote em empréstimos do governo.
Pode ser apenas uma coincidência, mas no mesmo dia deve passar por dois exercícios em grande escala, Grande ShakeOut vítimas do terremoto e Amanhecer Quantum 2 para repelir ataques cibernéticos em bancos. De acordo com os ensinamentos dos ataques dedicados bancárias infomerciais Bloomberg, que estão se preparando ensino pode vir de hackers, governos estrangeiros e do crime organizado (fraude financeira).
Um entrevistado disse: "Você pode sentir a situação quando seu serviço de banca à distância é baixo ... você pode sentir a diferença quando você não pode entrar no sistema." Remanescente de um ensaio Great American "atrair investidores."
Enquanto este é um mau sinal, como todos os outros, ele tem um lado positivo. Atrair investidores para resgatar os bancos eo estado de guerra pode ser vista como um último dinossauro jogar desesperado. Construído sobre o funcionamento do sistema financeiro, que é responsável pela perda de milhões de empregos e casas, atingiu sua conclusão lógica. A crise do atual sistema é o aparecimento de uma oportunidade para soluções mais sustentáveis, à espera nos bastidores.
Outros países são confrontados com o colapso de sua dívida com base na moeda emprestado, sobreviveu e conseguiu emitindo sua própria moeda. Em 2001, quando a Argentina entrou em colapso moeda está indexada ao dólar, o governo voltou a liberar seus próprios pesos municípios pagos "para pagar os títulos da dívida", que tinham a mesma circulação como moeda, e as áreas de comércio com acordos cambiais.
Nos anos trinta, depois de ter sido na década de 1920. Moeda alemã entrou em colapso, o governo para melhorar a situação da economia através da emissão de notas promissórias MEFO, que tratada como uma moeda. Quando, em 1914, contra a Inglaterra terminou em ouro, o governo lançou "Pound Bradbury" similar a grinbaksy, que foram emitidos por Abraham Lincoln durante a Guerra Civil americana.
Hoje, o nosso governo poderia evitar a crise do teto da dívida, fazendo algo semelhante - basta imprimir alguns trilhões de dólares de dinheiro e colocá-lo em uma conta. O governo poderia fazer um curso sobre esta alternativa agora, sem se referir ao Congresso, ou mudando a lei. Este processo não precisa ser inflacionária, porque o Congresso ainda poderia gastar apenas o que eles foram aprovados no orçamento.
E se o Congresso ainda precisa aumentar o orçamento para infra-estrutura e criação de emprego, que vai ser muito bom para a economia, como a adesão de dinheiro e pagamentos de empréstimos reduziram significativamente a quantidade de dinheiro em circulação.
Espiando o comércio e os bancos públicos
No nível local, nós precisamos organizar um sistema alternativo para garantir a segurança dos depositantes, o financiamento de pequenas e médias empresas, bem como atender as necessidades da população local.
Grande sucesso nessa frente já foram alcançados no peer to peer economia. O artigo de 27 de Setembro, "peer to economia pares vive no fundo dos ativistas fora do sistema", Eric Blair disse que o movimento Occupy ocupado a revolução pacífica em que as pessoas deixam o sistema tradicional em favor de uma "economia comum". O comércio é entre indivíduos sem impostos, regulamentos ou licenças, e em alguns casos, e sem papel-moeda emitido pelo governo.
Espiando o comércio é realizado principalmente na Internet, no qual a integridade dos vendedores suporta mais opiniões dos clientes que a regulamentação legal. Tudo começou com o eBay e Craigslist (um site popular de declarações electrónicas;. Aprox Mixednews.ru), e desde então tem crescido exponencialmente. Bitcoin - uma moeda privada fora da vista do olho irritante de reguladores. O software é desenvolvido, que é capaz de superar o NSA espionagem.Empréstimos bancários evitado em favor de kraudfandinga. Alimentares locais cooperativas também representam uma forma de evasão de sistema corporativo-estatal.
Espiando o comércio atua nos interesses da troca de local, mas também precisamos de uma forma de proteger os nossos dólares, tanto público como privado. Precisamos de dólares para pagar pelo menos parte das nossas contas, e as empresas precisam para a compra de matérias-primas. Além disso, precisamos de uma maneira de proteger nossas receitas estaduais, que estão armazenados em bancos aninhados em Wall Street, e estão sujeitos a sérios riscos com derivativos.
Para atender a essas necessidades, podemos estabelecer uma bancos estatais no modelo do Banco da Dakota do Norte - atualmente o único banco estatal dos EUA. BAN está autorizada por lei a manter todos os depósitos de pessoal e manutenção do interesse público. Idealmente, cada estado poderia ser para um destes "mini-Fed". Com o mesmo sucesso que pode ser nos municípios e cidades.
Os relatórios sobre os preparativos para a lei marcial que vem há várias décadas, mas ainda não foi introduzido. Vamos torcer para que possamos evitar a ameaça de ir para um sistema mais racional, mais equilibrado em que a ação militar contra os cidadãos americanos são opcionais.