Sexta 10 Janeiro 2014 por Freeman às 11:11
Qual é o nome do feitiço? A maneira meramente identificar uma ditadura, é se forçar a gostar de um se comportam mal, para que todos a vê. Foi o que aconteceu na França e agora todos podem ver. O mais alto tribunal administrativo na França confirmou que um diploma aprovado contra o humorista Dieudonné proibido de se apresentar. Seu desempenho em Nantes foi proibido no último minuto antes de uma casa lotada. Assim, o ministro do Interior francês Valls mostrou que ele é, o representante de um regime ditatorial e intolerante que restringe a liberdade de reunião ea liberdade de expressão. O governo socialista da França caiu para o fascismo, mas justificou sua censura pelo anti-fascismo.
Vemos isso todos os dias neste sistema pervertido. Ela é aplicada a tolerância vai tão longe que ele leva a intolerância. Você não pode nem criticar de sátira e comédia com o sistema e seus protagonistas. Por isso, tornou-se intolerante. Portanto, a liberdade de expressão só se aplica enquanto você diz o que é o governo corretamente. Quem se desvia do que se perdeu um focinho, como aconteceu com Dieudonné.Aqui, o tribunal administrativo competente em Nantes declarou a proibição do governo em Paris como ilegal na quinta-feira. O tribunal considerou a saber, que a censura pelo prefeito do departamento de Loire-Atlantique é ilegal. Mas esse julgamento realizada apenas seis horas da tarde, pouco antes do show começar, o Conseil d'Etat, a mais alta autoridade legal em tais assuntos decidiu que a proibição era legal. , o ministro francês dos manuais Interior Valls, que tem a proibição fase imposta , não é um verdadeiro francês, mas nasceu na Espanha e naturalizado 20 anos mesmo. Ele tomou em 2008 na reunião de Bilderberg, em parte, é um grande defensor do super-Estado europeu, em detrimento da soberania nacional, e ele é um maçon do Grande Oriente de França Lodge. Ele era um oponente vocal do sionista e palestina, era contra a admissão da Palestina na ONU, alegando que " ele pode irritar Israel. " Ele é o maior inimigo do Dieudonné. Presidente Hollande forma, também é maçom e membro da Grant Oriente. Qual é Dieudonné porque acusou que ele tem sido é uma proibição desempenho? Ele criticou a política das piadas do governo francês e, geralmente, do estabelecimento, na França. Alega-se que suas palavras seria anti-semita.Por quê? Se o governo eo estabelecimento dos judeus?Os sinais de braço que ele inventou o chamado quenelle, que é a de expressar aos representantes do sistema, você coloca isso na bunda, é interpretado como uma saudação nazista escondido, o que é completamente errado.
 |
| "Steckts você até aqui" é um sinal de protesto |
A quenelle é um personagens anti-establishment, como o dedo médio, nada mais. Portanto, é de se perguntar por que os judeus deveriam, assim, sentir-se preocupado e por isso é caluniado como sinais anti-semitas e racistas? Dieudonné é originária da África e é um migrante. Desde quando migrantes negros nunca pode ser racista, mas onde eles geralmente são vistos como vítimas de racismo? Algo muito novo. Isso ainda não foi sempre acusado apenas brancos. Esse é o estereótipo tradicional. Somente os cristãos brancos são racistas, basicamente, se, por exemplo, criticar as políticas do presidente Obama. Por isso, faz todo o caso, muitos partidários de Obama. Dar a crítica legítima não se discute, mas é uma taxa fixa desqualificado como racismo. Um preto e racista, não é isso. Mas, assim como é com Dieudonné na França.Sua crítica ao sistema com humor e ditos saudáveis ??é definida pela classe dominante como racista ou anti-semita. 's população tem uma opinião diferente, porque ela acha que é ótimo que alguém finalmente tem a coragem de falar a verdade sobre o que na França que realmente está acontecendo, o declínio da "Grande Nação". Por que é anti-semita para criticar o governo socialista eo estabelecimento francês? O que é isso pressupõe que trazendo assim à conexão? Isso me faz lembrar da acusação se tem me causado.Porque eu critico o Grupo Bilderberg, eu era tida como um anti-semita. É por isso que eu fiz a pergunta é porque um grupo Bilderberg judeu? Eu nunca reivindicado. Pelo contrário, mostrar a minha pesquisa, Bilderberg tem raízes nazistas e foi fundada por um membro do NSDAP, a SS e SA e décadas de longo prazo, como presidente, do príncipe Bernhard dos Países Baixos. Foi através de e através de um nazista durante a Segunda Guerra Mundial. Como pode você, quando você criticar Bilderberg ser um anti-semita? É um absurdo. Esses são um pouco então aqueles que defendem e minimizar a reunião secreta do Grupo Bilderberg. De fato, os planos de conquista mundial não ser discutido por uma ditadura grupo central, que é claramente fascista. Ele virou tudo de cabeça para baixo. Os fascistas reais sentar no poder, são os únicos que querem uma UE ditatorial que não é democracia aberta e participação, usar um politburo não eleito, em Bruxelas, como Comissão da UE que querem uma união de todos os países europeus, que é gerenciada de forma centralizada, o único propósito é servir os grandes corporações. Como disse o inventor do fascismo de Benito Mussolini? Fascismo deve realmente chamar corporativismo, porque é a fusão do poder corporativo com o governo. Exatamente em tal sistema em que vivemos uma ditadura fascista Grupo.Tudo tem os grandes bancos e grandes corporações.Você está usando o dinheiro dos contribuintes, porque "grande demais para falir" subsidiado e salvo. Escrever as leis e definir as regras. Apenas seu bem-estar eo lucro é importante dar-lhes um joga o dinheiro depois.O ser humano não é matéria. Mas aí temos que, novamente, que o bancário desumano e ganancioso e sistema financeiro é criticado também chamado de anti-semita. Este é também o que trouxe de volta a partir de si mesmos em conjunto. , eu só quero lembrar como os mesmos hipócritas agora restringir a liberdade de expressão, têm geschriehen bem alto para a liberdade de expressão, quando ele veio para as caricaturas de Maomé. Você se lembra? A revista satírica francesa "Charlie Hebdo", foi publicado em 2012 caricaturas que não faz jus do profeta Maomé. Ou antes disso, em 2005, havia publicado o jornal dinamarquês "Jyllands Posten" doze caricaturas de Maomé. Todos os principais meios de comunicação social e comentadores na época eram do ajuste, a imprensa ea liberdade de expressão é um bem maior do que os sentimentos religiosos dos muçulmanos.Henryk M. Broder comentou também, dizendo: " É sobre a liberdade de expressão, o núcleo do Iluminismo e da democracia , ea questão de saber se o respeito, consideração e tolerância são os meios adequados de lidar com culturas, que por sua vez desrespeitoso, irreverente e intolerante de tudo, se comportam, o que eles consideram decadente, provocante e inferior, as mulheres em saias curtas para cima caricaturas, dos quais eles se sentem provocados, sem tê-lo visto. " tablóide francês "France-Soir" impresso as caricaturas controversas do profeta Maomé doze "Jyllands-Posten" depois. Pode-se pensar nos desenhos animados, o que eles queriam, no entanto, eles são destinados racista de qualquer modo ou colocar uma comunidade para baixo, escreveu "France-Soir". Em causa está o "equilíbrio" entre o respeito das crenças religiosas ea liberdade de expressão em uma democracia. dinamarquês Kurt Westergaard cartunista foi em 2012, em seguida, ganhou pela chanceler alemã, Angela Merkel, e Joachim Gauck em Potsdam com o Prêmio de Mídia M100.Finalmente, ele vai para o direito à liberdade de expressão, o chanceler, o " é para mim um dos maiores tesouros da nossa sociedade . " Então, o Tribunal Constitucional Federal apontou: " O direito fundamental à liberdade de expressão como a expressão mais directa da personalidade humana na empresa do direitos humanos distintos em tudo. Para uma livre e democrática é simplesmente constitutivo, pois só permite o engajamento intelectual constante, a batalha de opiniões, o que é a sua força vital. É em certo sentido a base de qualquer liberdade. " BVerfGE 7, 198 (208). Chefe de Polícia de Paris proibiu previsto para sábado, domingo e segunda-feira e quarta-feira performances na capital. Também em outras cidades tribunais impôs uma proibição. O ministro do Interior Manuel Valls tem as autoridades locais recomendado para proibir a performances Dieudonne. Ele vê nos shows há eventos humorísticos, mas as reuniões políticas, em que o comediante se espalhando slogans anti-semitas e racistas. Mas as caricaturas de Maomé não são antimoslemische e racista dar calúnias. o duplo padrão tornou-se claramente visível no caso atual novamente. Se ele vai contra os muçulmanos, em seguida, a liberdade de expressão é um direito humano, não é racista quis dizer, é o fundamento da liberdade deve ser defendida. Mas quando se trata de algum outro grupo, então tudo é completamente diferente, então não há a tolerância, a liberdade de expressão, de repente já não se aplica, então, a crítica é expressa com a sátira eo humor são o racismo e deve ser proibido. Aliás, a maior agitador contra Dieudonné chamado Roger Cukierman, o ex-presidente do CRIF (Conselho Central de Instituições Judaicas da França ou représentatif Conseil des instituições juives de France), que não perca nenhuma oportunidade de bater a TV sobre ele e calúnia. Cukierman é o ex-CEO da Edmond do Grupo Rothschild. Então, o que sabemos de onde o vento sopra e que puxa as cordas nesta campanha. Lembra-me o conjunto de Voltair: "Se você quer saber o que reina sobre vós, e depois descobrir que você não tem permissão para criticar. " Dieudonné foi descobri-lo com a ordem de mordaça e proibido de se apresentar e nós também. A chamada democracia, que proíbe a liberdade de expressão, o especial é um comediante e artista, não, mas uma ditadura fascista.A popularidade de Dieudonné na França é assim, só aumentam ainda mais e que a do regime de Hollande cair ainda mais. " François la tu sens qui se glisse dans ton cul la quenelle? " ------------- -------------------------------------------------- -