Até segunda-feira passada, a derrubada de Malaysian Airlines Flight MH17 em 17 julho de 2014, foi um divisor de potencial para a geopolítica mundial ea Nova Guerra Fria. No entanto, uma coisa engraçada aconteceu no caminho para o Kremlin ...
Neste relatório, vamos expor os fatos com base em uma ampla variedade de informações disponíveis e dados circundante MH17. Apresentaremos também e dar crítica a Washington e "montanha de evidências" de Kiev que saturou a cobertura da mídia de base europeia EUA e desde o incidente ocorreu. 21WIRE compilou este relatório com a ajuda de muitos colaboradores e referências de mídia de língua Inglês, bem como a partir de fontes de mídia traduzido russos e ucranianos material, juntamente com outras referências históricas para fornecer contexto. Nosso objetivo é chegar o mais perto da verdade possível. Embora muitas revelações aparecerá para ser auto-evidentes, que ainda encorajar o público a tirar de lá próprias conclusões em relação a este evento crucial.
Neste relatório, vamos expor os fatos com base em uma ampla variedade de informações disponíveis e dados circundante MH17. Apresentaremos também e dar crítica a Washington e "montanha de evidências" de Kiev que saturou a cobertura da mídia de base europeia EUA e desde o incidente ocorreu. 21WIRE compilou este relatório com a ajuda de muitos colaboradores e referências de mídia de língua Inglês, bem como a partir de fontes de mídia traduzido russos e ucranianos material, juntamente com outras referências históricas para fornecer contexto. Nosso objetivo é chegar o mais perto da verdade possível. Embora muitas revelações aparecerá para ser auto-evidentes, que ainda encorajar o público a tirar de lá próprias conclusões em relação a este evento crucial.
Existem outras anomalias conhecidas em torno deste evento que foram cobertas em 21WIRE , bem como ligações a MH370 , mas para os efeitos do presente inquérito, vamos focar tanto evidência factual e especulativo trazido por os EUA, Ucrânia e Rússia.
À beira da guerra
Última manhã segunda-feira não foi um agradável para o Departamento de Estado dos EUA.Autoridades russas surpreendeu Washington e seus parceiros da OTAN quando lançou todos os dados de imagens de satélite disponíveis e de controle de tráfego aéreo, que foi gravado e em torno dos minutos finais do vôo MH17 - e apresentou-o à mídia mundial ao vivo na televisão. Os dados pintou um quadro muito diferente, tirando conclusões contrastantes para que as autoridades de Washington e Kiev foram divulgação via mídia ocidental desde 17 de julho. Após a sua apresentação, Moscou entregou as suas conclusões - dados de tráfego aéreo e hora marcada imagens de satélite - para autoridades europeias. Vamos rever essas conclusões em detalhes mais adiante neste relatório. Em contraste, as autoridades americanas têm sido relutantes em fazer o mesmo. É Washington disposto a compartilhar os dados de objetos ou evidência para o público, ou é apenas interessados ??em partilhar o que de alguma forma se encaixa na mesma narrativa pré-determinada que estava junto em 17 de julho, um que já atribuiu a culpa de ambos os combatentes rebeldes no leste da Ucrânia e Rússia?
Esperamos que os líderes políticos e organizações de mídia em os EUA e na Europa vai levar algum tempo para considerar todas as informações disponíveis, ao invés de simplesmente repetir e girar o que está saltando em torno da mídia câmara de eco. É também crucial para entender o contexto geopolítico em que este incidente tenha ocorrido, a fim de descobrir quem realmente possuía a motivação e os meios para destruir esta aeronave de passageiros, e que as partes se beneficiam mais de um incidente como internacional.
Depois de analisar as provas, todos os indicadores apontam para a derrubada de MH17 como altamente coordenados, mas não conseguiu falsa bandeira evento.
MH17: uma trajetória de vôo Doomed
Um porta-voz da Malásia Airlines já confirmou que, por algum motivo desconhecido, baseado em Kiev ucraniano Controle de Tráfego Aéreo (ATC) ordenou MH17 fora de seu caminho de vôo original ao longo da rota aérea internacional, conhecido como l980 .
Muito provavelmente, esta ordem foi dada aos pilotos enquanto MH17 ainda estava no espaço aéreo polonês. L980 é uma das mais populares e mais congestionadas rotas aéreas no mundo, bem como um elo fundamental entre os principais centros internacionais na Europa, como Londres Heathrow, Amsterdam Schiphol e Frankfurt, e destinos asiáticos, como Cingapura, Mumbai, Hong Kong e Kuala Lumpur.
Como MH17 mudou-se para o espaço aéreo ucraniano, foi movido cerca de 300 quilômetros ao norte de sua rota habitual - colocá-lo em um novo curso, voando diretamente sobre uma zona de guerra - uma área perigosa que está hospedado uma série de embarcações militares derrubaram nos últimos 3 semanas .
Robert Mark, um piloto comercial e editor da revista Aviation International News Safety, confirmou que a maioria dos voos Malaysia Airlines de Amsterdã para Kuala Lumpur normalmente viajam ao longo de uma rota significativamente mais ao sul do que a rota foi desviada para MH17. Na verdade, os registros de vôo dias anteriores veja aqui confirmar que MH17 de Amsterdão a Kuala Lumpur é sempre atribuído rotas muito mais ao sul do que o levou naquele dia fatídico.
O evento fatal ocorreu em algum lugar no intervalo entre 17 : . 21:28 e 17:22:30 Moscow Time é acreditado O tempo exato do acidente estar em 5:23. As últimas coordenadas geográficas disponíveis pode ser encontrada aqui em vôo Radar24 : Tempo e visibilidade Fator
Controladores de tráfego aéreo baseado em Kiev não só levou MH17 direito sobre sua suposta "zona alvo" na região de Donetsk da Ucrânia Oriental, mas também ajudou a torná-lo visível.
Embora os dados de tempo on-line é tudo, mas indisponíveis para a área de Donetsk, Ucrânia para 17 de julho, as condições são evidentes por numerosos vídeos que retratam o acidente e local do acidente, no rescaldo - estava nublado e nublado, com mais visibilidade acima do dossel nuvem.Este fator é importante porque na altitude cruzeiro normal de 33.000 pés (10.000 metros), o avião não seria visível a partir do solo na área controlada pelos rebeldes, onde Washington está insistindo um míssil SAM foi lançado. Por que os controladores de tráfego aéreo Kiev pedir MH17 a cair subitamente sua altitude, a partir de 35 mil pés para 33 mil pés, pouco antes da morte do avião é desconhecido, com certeza, mas teria sido quase impossível para o suposto atirador rebelde ocupando este relativamente pequeno controlado pelos rebeldes pedaço de terra para fazer uma observação visual de MH17 e adquirir o alvo durante a janela de 1-2 minutos teriam (assumindo que eles foram ainda em posse do sistema de mísseis BUK).
Até à data, Kiev recusou-se a confirmar ou explicar por que o avião foi movido para a posição dessa forma. Além disso, a agência de notícias Interfax informou que o serviço de segurança da Ucrânia SBU confiscados gravações de conversas entre agentes de controle de tráfego aéreo ucranianos ea tripulação imediatamente após o incidente.
A probabilidade de que isso tudo é uma "infeliz coincidência" reduz a quase zero quando se considera os dados de tráfego aéreo e negação da proximidade de sua ucraniano SU-25 caça a jato em busca de MH17 minutos antes do acidente de Kiev (ver "Aeronaves em a vizinhança 'abaixo).
Janela Alvo Pequeno Rebelde
Muito tem sido feito pelos os EUA e seus meios de MH17 ser abatido e cair na "área de controlado pelos rebeldes" , mas poucos estão cientes de quão pequena a referida área realmente é. O militar ucraniano já havia isolado a área rebelde que Kiev e Washington insistir uma bateria de mísseis SAM BUK controlado pelos rebeldes tinham ateado fogo no avião de passageiros. O tamanho real deste patch controlado pelos rebeldes é de apenas 40-50 km de largura, com MH17 se aproximando em uma rota sudeste sobre Horlivka , a linha de frente dessa zona controlada pelos rebeldes, para Snezhnoye (Snizhne).
Cruzeiro em 58o mph (milhas por hora 933), MH17 teria sido visível apenas por um curto espaço de tempo - pouco mais de 1 minuto (se Kiev não havia ordenado MH17 para alterar o seu curso e altitude, então ele não teria sido visível a todos), a partir de do ponto de vista da alegada posição rebelde de fuzilamento. De acordo com o de Jane Defesa , o alegado cluprit - um SA-11 (nome de código OTAN) ou sistema de mísseis 'BUK', requer cinco minutos set-up de segmentação ativo, seguido por um "tempo de reação" mais 22 segundos para que a aquisição de alvos e disparar.Como o MH17 só era visível por 70 segundos acima desta área controlada pelos rebeldes em torno Grabovo, a menos que a alegada posição de tiro rebelde foi especificamente rastreamento MH17 muito antes de ele entrou no espaço aéreo controlado pelos rebeldes e poderia distingui-la de outras aeronaves civis e militares também na geral vizinhança, a teoria de Washington e acusação de Kiev - que os rebeldes derrubaram a aeronave torna-se ainda mais fraco.
Considerando esses fatores, os aumentos de probabilidade muito que a segmentação MH17 teria de ser premeditado com bastante antecedência de 70 segundos era visível acima desta área controlada pelos rebeldes particular.
Dados satélite russo e Apresentação Pública
Na segunda-feira, o governo russo, com quase todos os principais meio de comunicação globais no atendimento, lançou todos os seus dados de tráfego aéreo e de dados de imagens de satélite (na verdade, apenas uma parte dela) - todos verificáveis, incluindo carimbos de tempo e dados de apoio. Todo o conteúdo da apresentação também foi entregue às autoridades europeias. As conclusões podem ser tiradas a partir deste são impressionantes, para dizer o mínimo. Apesar da divulgação pública desta informação, os meios de comunicação americanos e britânicos fizeram relatório de volta ao seu povo sobre essas descobertas. Eles são como se segue:
Minutos antes da derrubada de MH17, o avião fez um misterioso 'Left Turn' enquanto voava sobre a área de Donetsk em aproximadamente 17:20, horário de Moscou, fazendo um desvio acentuado 14 km, antes de tentar recuperar o seu curso anterior antes de cair altitude desaparecendo do radar às 5:23 hs. Como dissemos anteriormente, os controladores de tráfego aéreo em Kiev já tinha desviado MH17 300 milhas ao norte para a zona de alvo, então fica a pergunta: foi Kiev ATC também responsáveis ??por este desvio final, fatal, ou há outra razão para essa virada incomum ( ver 'Left Turn Misterioso', abaixo)?
De acordo com imagens claras de satélite fornecidas, em 16 de julho, o Exército ucraniano posicionado 3-4 antiaéreos BUK M1 baterias de mísseis SAM perto de Donetsk. Estes sistemas incluído lançamento completo, carga e localização de rádio unidades, localizadas nas imediações do MH17 local do acidente. Um sistema foi colocado aproximadamente a 8 km a noroeste de Lugansk. Além disso, um sistema de localização de rádio para essas baterias de mísseis do exército ucraniano está situado cinco quilômetros ao norte de Donetsk. Em 17 de julho, o dia do incidente, estas baterias foram transferidas para uma posição de 8 km ao sul deShahktyorsk . Além disso, outras duas unidades de localização de rádio são também identificados na vizinhança imediata. Estes sistemas SAM tinha um alcance de 35 km de distância, e 25 km de altitude.
Desde 18 de julho, após a derrubada de MH17, lançadores BUK de Kiev foram então transferidaspara longe da zona de tiro.
Ao contrário de combatentes rebeldes, o militar ucraniano está na posse de cerca de 27 sistemas de mísseis BUK capazes de derrubar aviões que voam alto e forenses imagens de satélite locais pelo menos 3 de seus lançadores na região de Donetsk, no dia da tragédia.No entanto, Washington ea OTAN não vai perguntar sobre a possibilidade de que qualquer um destes sistema tinha como alvo MH17.
Esta é uma arma fumegante definitiva: por que o exército ucraniano mover esses antiaéreos baterias de mísseis SAM de curto alcance na posição em 16 de julho-17 - para um interior região de East Ucrânia, onde sabe-se que a resistência rebelde não possuem ofícios de ar que seja ? Não surpreendentemente, os EUA ea Kiev não ter respondido a essa pergunta difícil, talvez por razões óbvias.
Além disso, o tráfego local de rádio do exército ucraniano perto de Donetsk atingiu o pico nos dias 16 e 17, incluindo um total de 9 sistemas de localização de rádio separados ativos. Nos dias 18 e 19 de julho, o tráfego local de rádio a partir destas estações caiu drasticamente, até 4 estações. Se, como Washington / Kiev afirma, os rebeldes dispararam um míssil BUK em MH17, então os sinais de localização rebelde radar seria claramente observado e verificáveis ??no dia; apenas, eles não são.
Todos aeronaves nas proximidades
Entre cinco horas - seis horas Moscow Time em 17 de julho, as seguintes aeronaves foram identificados na vizinhança geral de MH17 em seu curso em direção a seu destino fatal de Grabovo:
. 1 Boeing 772 - viajando sudeste de Copenhaga a Cingapura 17:17
2. Boeing 778 - viajando sudeste de Paris a Taipé 05:24
3. Boeing 778 - viajando a noroeste de Nova Délhi para Berlim por volta de 5:20
4. Boeing 777 - Malaysia Airlines Flight MH17 em 17:17 5. Su-25 ucraniano Jet Fighter aparece no radar, atrás MH17 à mesma altitude, est. 4 km por trás dele em 5:21
2. Boeing 778 - viajando sudeste de Paris a Taipé 05:24
3. Boeing 778 - viajando a noroeste de Nova Délhi para Berlim por volta de 5:20
4. Boeing 777 - Malaysia Airlines Flight MH17 em 17:17 5. Su-25 ucraniano Jet Fighter aparece no radar, atrás MH17 à mesma altitude, est. 4 km por trás dele em 5:21
Nota: os pilotos e passageiros de Singapura Airlines Flight SIA351 estavam perto o suficiente para ter observado visualmente, em alta altitude, o desaparecimento do MH17.
Às 17:20 MH17 começou a perder bruscamente a velocidade, eventualmente retardando a 124 mph (200kmph). Neste momento, um ucraniano Su-25 jet fighter aparece no radar ATC e à direita MH17 no mesmo caminho de vôo de aproximadamente 2 3 quilômetros atrás MH17, e na mesma altitude - apenas minutos antes MH17 desapareceu no radar. O Su-25 não teria sido visível no radar ATC antes que quebrou o ATC ??de longo alcance do radar de espera rastreamento teto de 5 quilômetros de altitude. Civil radar ATC não seria capaz de identificar este Su-25, como militar, porque nenhum sistema de detecção secundário é montado - típico para aeronaves militares. Note também que o Su-25 está armado com ar-ar mísseis com um alcance de 5 km-12 km. Nos próximos quatro minutos, o lutador ucraniano permaneceram na área.
Outra arma fumegante: funcionários do governo Kiev insistiu em 17 de julho que, "Não aviões militares estavam disponíveis na região". Com base em dados disponíveis detalhados acima, esta parece ser uma mentira, o que indica que um encobrimento estava ocorrendo.
Novamente, é importante notar aqui que no momento em que MH17 foi supostamente foi atingido pela primeira vez, por volta das 17:23, horário de Moscou, o jato de passageiros também estava dentro da faixa de várias baterias ucraniano BUK implantados perto de Donetsk e bem como sistema BUK do Exército ucraniano posicionado sobre o dia apenas oito quilômetros ao sul deShakhterskoye , a apenas alguns quilômetros do local do acidente eventual em Grabovo.
IMAGEM: Um militar ucraniano Su-25 jet fighter traz ar-ar mísseis.
Left Turn Mysterious do MH17
Ao passar vista, este aparentemente menor evento, ainda sem explicação não parece ser significativo, mas, como é frequentemente o caso, o diabo está nos detalhes.
Mais uma vez, foi Kiev ATC também responsável pelo desvio final e fatal do MH17 de seu curso, ou há uma outra razão para o que parece ser uma manobra evasiva?
Uma possível explicação para este evento crucial na linha do tempo é que MH17 foi atingido ou danificado, tendo uma emergência giro de 180 º para esquerda 14 km, antes de desaparecer completamente fora do radar. Este parece ser o caso. Em 23 de julho, Anna-News publicou uma entrevista com aposentado russo coronel da Força Aérea Aleksand Zhilin (????????? ?????) comentarista militar freqüente na Guerra Civil da Ucrânia.
"De acordo com o coronel, a 16:19:45 (hora local, e 05:19, horário de Moscou), um caça a jato ucraniano alvo a Boeing com um míssil ar-ar R-60 . O míssil danificou o motor direito do Boeing. A Boeing foi atingido, mas ainda assim conseguiu manter-se no ar. No entanto, ao fazê-lo, o Boeing 180 graus virado para a esquerda. Foi neste momento que o falso ataque começou a desmoronar. Segundo Zhilin, parte do plano controlado por os EUA com as mãos ucranianas execução era ter o acidente Boeing passado a linha de frente sul pela fronteira russo-ucraniano. Tivesse o Boeing caiu lá, garantir os locais de queda com as tropas em resposta à pressão internacional estava em cima de tudo o mais eficaz para permitir a Kiev para levantar o cerco de suas brigadas (atualmente preso por rebeldes) no bolso do sul pela fronteira com a Rússia . ""Quando, porém, a Boeing começou a virar na direção oposta e ainda era aparentemente controlável, a sede da US-ucraniana da operação especial em pânico e ordenou a bateria Buk para destruir o avião no ar, a fim de antecipar-se a possibilidade de pouso de emergência do Boeing. Um míssil Buk foi demitido eo plano foi finalmente destruído. "
21WIRE falou com ex-diplomata checo e analista político, Vladimir Suchan, que coloca os comentários de Zhilin em contexto do que estava acontecendo militarmente no momento do acidente. Suchan explica: "Se MH17 foi atingido por cima da linha de frente sobre Snezhnoye, este teria colocado o momento eo local da derrubada e bater local pretendido, quer ao território controlado pelo exército ucraniano, ou muito mais perto da fronteira entre a Rússia ea Ucrânia onde a "fixação do local" permitiria levantar o cerco estratégico das tropas ucranianas no sul e, portanto, em cima de outros objetivos, poupando forças armadas de Kiev a partir de sua primeira grande derrota militar. "(ver" militar All-Out Ofensa "seção abaixo)
Se, de fato MH17 foi atingido por um míssil ar-ar, nesse momento, um pedido de socorro pode ter sido enviado para Kiev ATC, mas até agora, as autoridades de Kiev podem estar relutantes em compartilhar, ou liberar a totalidade de suas comunicações a partir de julho 17. Na época do presente relatório a ser apresentado na 21WIRE , uma segunda fonte para verificar este testemunho não está atualmente disponível. de Zhilin conta certamente faz sentido quando colocada ao lado de todos ATC e dados de satélite lançado por Moscou. No entanto, informações e dados de caixas-pretas do MH17 gravador de vôo certamente seria capaz de corroborar esta linha do tempo dos acontecimentos, e espera-se que a posição política pré-determinado da Grã-Bretanha contra a Rússia não impede Downing Street, ou MI5 Serviços de Inteligência de lançar a caixa-preta informações em sua totalidade e, mais importante, uma divulgação completa e inédita para a mídia. Mais do que provável, a BBC terá primeiro acesso a este lançamento, e como relatar a BBC seus resultados será muito revelador.
Acima , é um possível mapa de MH17 minutos finais, calculados a partir de uma fonte de dados públicos disponíveis, disponível aqui: http://nikolay-istomin.livejournal.com/3057934.html.
Essa conta também é consistente com a localização de peças-chave de destroços espalhados pelo local do acidente raio mais amplo. Ele mostra M17 volta sobre si mesmo, depois de ser atingido inicialmente. Se este era o caminho final, em seguida, ele desaprova completamente a teoria da conspiração dos EUA (Departamento de Estado dos EUA) de que um míssil BUK controlado pelos rebeldes bateu o avião de frente de Snezhnoye (Snizhne). Então este U-turn também ajuda a explicar por que primeiro "conversa vazou dos rebeldes" de Kiev (ver "Falha Crítica Social Media Áudio de Kiev 'abaixo) tentou colocar bateria BUK do rebelde em um local completamente diferente em Debaltzevo , a poucos quilômetros a noroeste da local do acidente principal em Grabovo. No entanto, isso não explicaria o U-turn, que eles tentaram muito a esconder - para ele aponta para a caça a jato ucraniano.
Como parte de seu PR exercício de controle de danos, Washington lançou este gráfico Google Map estilo na terça-feira 22 de julho, o que ilustra a sua teoria de que a bateria de mísseis rebelde foi agora localizado em Snezhnoye:
Denunciante: Um controlador de tráfego aéreo espanhol em Kiev
Todas as evidências apontando para um ucraniano Su-25 caça a jato no mesmo quadro como MH17, também valida o testemunho de 'Carlos', um contratante ATC em Kiev.
ETN recebeu informações de um controlador de tráfego aéreo (aeroporto Borispol) em Kiev, em Malaysia Airlines MH17 vôo:
"Este controlador de tráfego aéreo Kiev é um cidadão da Espanha e estava trabalhando na Ucrânia. Ele foi levado de folga como um controlador de tráfego aéreo civil, juntamente com outros estrangeiros imediatamente após um avião de passageiros Malaysia Airlines foi abatido sobre o leste da Ucrânia matando 295 passageiros e tripulantes a bordo. O controlador de tráfego aéreo sugeriu em uma avaliação privada e baseando-se em fontes militares em Kiev, que o exército ucraniano estava por trás disso abater. Registros de radar foram imediatamente confiscadas depois que ficou claro um avião de passageiros foi derrubado.Controladores de tráfego aéreo militares em comunicação interna reconheceu o militar estava envolvido, e algumas conversas militares disseram que não sabiam onde a fim de derrubar o avião originou. Obviamente que isso aconteceu depois de uma série de erros, uma vez que o mesmo avião foi escoltado por dois caças ucranianos até três minutos antes de desaparecer do radar ".
Mais uma vez, verdadeira evidência que aponta para um óbvio encobrimento por Kiev e seus parceiros da OTAN a montagem.
Investigação da cena do crime é importante, embora os relatórios até o momento a partir do local do acidente em Grabovo não inspira muita confiança, que uma investigação forense completa e independente será realizada. A evidência chave seria balística, incluindo pedaços de estilhaços retirados de destroços. Deve ser fácil para determinar se eles vieram de um dos seguintes:
1. Uma bomba a bordo (esta ainda é uma possibilidade).
2. Um míssil ar-ar.
3. Um míssil superfície-ar.
2. Um míssil ar-ar.
3. Um míssil superfície-ar.
Depois disso, a autópsia dos corpos iria revelar evidências adicionais sobre o que realmente aconteceu em 17 de julho. Actualmente, a maioria dos restos mortais estão sendo manipulados pela Holanda governo, e dado o seu envolvimento NATO até à data no conflito ucraniano, é discutível ou não apresentaria quaisquer conclusões que não quadrado com Washington e Kiev estreito, mas sempre narrativa do incidente em evolução.
Finalmente, se MH17 foi realmente abatido como um falso provocação bandeira de guerra ou por um ucraniano SU-25 lutador, ou um exército ucraniano BUK SAM - ou ambos, como grande parte das evidências sugere duro, então seria Malásia declarar guerra à Ucrânia ? Será que a tabela da ONU uma resolução apoiando as sanções contra funcionários ucranianos em Kiev por seu papel neste crime de guerra internacional?
Broca militar dos EUA-NATO no Mar Negro findo em 17 de julho
Dados por satélite da Rússia e Apresentação Pública na segunda-feira 21 de julho colocou Washington em seu pé para trás. A existência dessa inteligência, agora tornado público, juntamente com outros dados na posse da Rússia, significa que o Washington não pode mostrar a verdadeira inteligência - que eles também têm. Não é coincidência que os EUA ea OTAN realizou um militar e de inteligência de perfuração em grande escala no Mar Negro, ao sul da Crimeia nomeado, SEA BREEZE 2014 , o que só aconteceu para terminar em ... 07 de julho . A broca incluiu centenas de especialistas militares dos EUA executam 'simulações de guerra' em guerra eletrônica, a coleta de dados a partir de um satélite espião, e 'monitoramento' de todas as aeronaves de passageiros voando na região. Uma broca enorme - mais uma coincidência improvável.
Outra arma fumegante: É uma coincidência que os EUA tinham seu novo satélite experimental posicionado sobre a Europa Oriental por 1-2 horas, e diretamente sobre Donetsk no leste da Ucrânia a partir de 17:06 - 17:21 . Levando esse fato em consideração, juntamente com as outras "coincidências improváveis ??', leva a uma quase certa conclusão.
Além SEA BREEZE, dos EUA e forças armadas britânicas também tinha agendado um exercício concomitante militar, o nome de código, rápido Trident 2014 , um evento NATO que se realiza anualmente e em torno da Ucrânia, destinado a "promover a estabilidade ea segurança na região, fortalecer capacidade de parceria e fomentar a confiança, melhorando a interoperabilidade entre as forças de terra da Ucrânia e da OTAN e as nações parceiras ", de acordo com as forças dos EUA no website Europa. Desde março, o Pentágono manteve o silêncio sobre o número de forças norte-americanas, e ativos de hardware esperados para participar nas manobras.
De acordo com o porta-voz do Exército dos EUA coronel Steven Warren, rápida Trident é o único exercício militar Ucrânia os EUA planejavam participar neste ano, e é objetivo principal era, "Para ajudar o militar ucraniano melhorar suas tropas e operacionalidade armas com as forças da OTAN."
Ucraniano Militar All-ofensiva Temporário Para 18 de julho
Três realidades desconfortáveis ??em Kiev foram prevalecente antes da derrubada de MH17 em 17 de julho:
Primeiro, as tropas estavam a perder a moral, e sofrendo deserções e outros sérios reveses em um teatro militar cada vez mais impopular do leste da Ucrânia. Kiev estava perdendo os corações e mentes de guerra de relações públicas na Ucrânia e no exterior.
Após a derrubada de MH17, Kiev recebeu enorme simpatia do público e apoio, e só assim se passou a lançar uma ofensiva em massa em 18 de julho, um que analistas militares acreditam que teria que ter sido planejado muitas semanas de antecedência - e não poderia ser apenas um joelho -jerk reação à tragédia MH17 como porta-vozes do governo em Kiev insiste.
Em segundo lugar , eles estavam perdendo a guerra. Atrás das linhas relatórios de batalha do blog de ??Igor Strelkov no momento confirma esta ofensiva total em Snezhnoye pelos planejadores militares Kiev contra Repúblicas do Povo de Donetsk e Lugansk - permitindo que o exército ucraniano para penetrar cada vez mais fundo, com efeito a divisão Donetsk e Lugansk .
Vladimir Suchan acrescenta:
"Depois da perda de MH17 e alguma conversa sobre" cessar-fogo humanitário ", o regime de Kiev lançou três ofensivas maciças do norte, o oeste (de Artemovsk, que incluiu um grande ataque tanque) e no sul. Desde sempre leva um bom tempo para preparar uma ofensiva, isso tinha que ser planejada com antecedência suficiente, no entanto, tendo em vista da situação desesperada pela junta, no sul, provavelmente em um muito acelerado
"Nesse sentido, também é muito plausível que alguma esperança foi colocado em ter o comando do Novororrysia paralisado, ocupado e distraído sobre MH17. Por todas as contas, tanto o calendário ea localização do acidente MH17, permitiu um enorme'game changer' em termos de como o conflito estava acontecendo anteriormente ".
Se a comunidade internacional fosse realmente para se conectar a perspectiva de um ataque de bandeira falsa em MH17 com o falso ataque de franco-atiradores Maidan em fevereiro, eo ataque de bandeira falsa tentada com o massacre de Odessa, talvez a Guerra Civil ucraniano poderia ser diminuído, para pelas razões certas.
Relatórios perturbadores também estão chegando sobre o militar ucraniano cair fósforo brancocontra alvos civis, esta semana, quando as forças continuar arredores de Lugansk bombardeando.Aqui estão dois vídeos não confirmados, possíveis evidências de armas químicas não convencionais sendo implantados ao longo de vários locais perto de República Popular da Lugansk Novorossia, a partir de julho 20-21, 2014:
-
Em terceiro lugar, Kiev está indo à falência tentando financiar o que parece ser uma campanha de limpeza étnica no leste da Ucrânia. Fontes do escritório de orçamento do Parlamento em Kiev agora confirmar que a partir de 1 de agosto de Kiev não pode pagar seus militares (que são, na verdade , travando uma guerra contra seu próprio povo e chamando-o de "operações anti-terroristas).
"Para continuar a operação anti-terrorista no leste da Ucrânia, é necessário alterar o orçamento do Estado e de encontrar fontes adicionais de seu conteúdo. Não temos dinheiro para pagar pelo menos um segurança em dinheiro para os nossos militares a partir de agosto ", afirmou o ministro das Finanças da Ucrânia Oleksandr Shlapak , falando no Parlamento esta semana. De acordo com Shlapak, os fundos previamente fornecidos pelo Orçamento do Estado para estes fins foi calculado para o período anterior a 1 º de julho, e operações continuadas exigirá recursos adicionais no valor de 9 bilhões de UAH ($ 1 bilhão). As lutas internas já começou, como MP do agora blamingthe Ministério da Defesa e do pessoal do exército para a corrupção e os saques de dinheiro.
Na esteira do desastre MH17, seus aliados da NATO e EUA estão respondendo com um apelo renovado por mais ajuda militar para Kiev e fast-track adesão da Ucrânia em substituto militar no exterior de Washington, a OTAN. Como uma resposta de emergência para "proteger o local do acidente", fiel NATO, Holanda, estão pesando-se a implantação de tropas da NATO no meio desta zona de guerra . Tal movimento poderia facilmente cascata em algo muito pior deve ocorrer outro "acidente" bizarro, ou alguma tragédia se abate sobre as tropas holandesas inseridos na zona quente.
O presidente russo, Vladimir Putin respondeu com fortes palavras de condenação, afirmando:
"Não importa o que os nossos colegas ocidentais dizem-nos, nós podemos ver o que está acontecendo. Tal como está, a OTAN está descaradamente a construção de suas forças na Europa Oriental, incluindo o Mar Negro e as áreas do Mar Báltico.Suas atividades de treinamento operacional e de combate estão ganhando em escala ".
Enquanto os EUA empurrar Kiev para o leste para combater guerra por procuração de Washington contra a Rússia, a situação política e financeira em Kiev está rapidamente caindo aos pedaços.
Na quinta-feira 24 de julho, o líder fantoche da Victoria Nuland seguindo um apoiado pelos EUA, golpe militar violento em fevereiro, o primeiro-ministro da Ucrânia Arseniy 'Yatz' Yatsenyuk (foto, à esquerda) anunciou sua renúncia em conexão com o colapso de uma coalizão Washington projetado eo parlamento bloquear as iniciativas do governo.
Made-up 'Evidence' From Washington e Kiev
A mudança ponto de falar pelos meios de comunicação dos Estados Unidos na terça-feira 22 de julho foi uma reação óbvia para o despejo de dados russo. Mídia dos EUA estão agora a ser exibida teorias conspiratórias revistas de Washington DC. Teoria 1) "Os rebeldes tiro MH17 para baixo por engano", e Teoria 2) "A Rússia é responsável por criar as condições para essa tragédia." Na realidade, nenhuma evidência realmente existe até hoje , a não ser anedótico, que os rebeldes no leste possuem sistemas de mísseis superfície-ar qualquer 'BUK "(ver Washington e Kiev de" BUK' Missile Evidência Debunked ", abaixo).
A mudança ponto de falar pelos meios de comunicação dos Estados Unidos na terça-feira 22 de julho foi uma reação óbvia para o despejo de dados russo. Mídia dos EUA estão agora a ser exibida teorias conspiratórias revistas de Washington DC. Teoria 1) "Os rebeldes tiro MH17 para baixo por engano", e Teoria 2) "A Rússia é responsável por criar as condições para essa tragédia." Na realidade, nenhuma evidência realmente existe até hoje , a não ser anedótico, que os rebeldes no leste possuem sistemas de mísseis superfície-ar qualquer 'BUK "(ver Washington e Kiev de" BUK' Missile Evidência Debunked ", abaixo).
Observadores próximos de blitz de mídia do Washington DC só pode ser deixado com um sentimento de vergonha, como o Departamento de Estado dos EUA ainda se apega a alguma aparência de continuidade em face de um colapso total de PR. Ainda em 22 de julho, o Departamento de Estado dos EUA ainda estava tentando passar-off a sua "evidência" de mídias sociais (Twitter e YouTube), e apoiadas por o que diz é "senso comum", que "indica claramente milícia ucraniana abatido MH17 ".
Desde o incidente em 17 de julho, o regime de Kiev e Departamento de Estado dos EUA construíram seu caso contra rebeldes no leste da Ucrânia e Moscovo, e até mesmo o próprio Vladimire Putin, sobre os seguintes itens, que têm sido completamente desacreditadas por agora:
1. As "fitas" de áudio emitidos por Kiev
2. Um vídeo e fotos de baterias de mísseis BUK emitidos por Kiev (de suas próprias baterias de mísseis BUK)
3. Questionamentos Kiev e apoiado pelo Ocidente, que a Ucrânia tinha "nenhuma aeronave militar no ar" no momento do acidente do avião MH17.
2. Um vídeo e fotos de baterias de mísseis BUK emitidos por Kiev (de suas próprias baterias de mísseis BUK)
3. Questionamentos Kiev e apoiado pelo Ocidente, que a Ucrânia tinha "nenhuma aeronave militar no ar" no momento do acidente do avião MH17.
Em 22 de julho, o presidente ucraniano Petro Poroshenko (foto à direita) foi forçado a mudar a história de Kiev - um exercício de controle de danos para a esmagadora evidência contra a Ucrânia. Desde então, ele inverteu essa posição.
Suchan explica a máquina da mídia político ocidental e seu esforço máximo para lançar a Rússia e Putin como párias internacionais sobre o incidente:
"O que foi assim estabelecida é que a Ucrânia, bem como os EUA, a UE, a NATO e outros países ocidentais, têm sido sistematicamente e grosseiramente mentir sobre provas referentes à tragédia do MH17, assim, voluntariamente - e sem rodeios, abusando da tragédia eo desaparecimento das vítimas eo sofrimento de suas famílias para objetivos políticos perversos relacionados ao expansionismo da OTAN e da histeria anti-russa, e 'russofobia ", a fim de apoiar um regime abertamente fascista em Kiev, cujo objetivo é a destruição deliberada de civis e infra-estrutura civil na Ucrânia a leste "."A campanha manchas também tem sido usado para demonizar e criminalizar anti-fascismo e sua resistência a uma ditadura fascista em Kiev, inscrita por oligarcas criminosos da Ucrânia. "
De Washington e Kiev 'BUK' Missile Evidência Debunked
Imediatamente após o evento acidente MH17 em 17 de julho, o governo ucraniano em Kiev rapidamente enviou um vídeo do YouTube breve ele pretendia ser "provas" de "um sistema de mísseis 'BUK" que está sendo movido " a partir de uma área controlada pelos rebeldes perto de Donetsk. Funcionários do Departamento de Estado dos EUA, e cada meio de comunicação dos EUA, liderada por CNN, FOX, ABC, NBC e CBS, juntamente com grandes radialistas falar dos EUA, como Sean Hannity, imediatamente saltou sobre este segundo vídeo 5 YouTube alegando que era ", prova irrefutável de que um sistema de mísseis de fabricação russa BUK estava sendo afastado depois de ter derrubado MH17 ". Esse ponto de falar começou a jorrar de mídia, e em conversa pública. Parecia o seu trabalho, mas tudo foi feito.
Jornal News Corporation, de Rupert Murdoch, o Sun , sempre prontos a tomar qualquer linha pró-guerra ao extremo, liderou a 'pornografia conflito' em bancas, intencionalmente incitando medo e ufanismo, fazendo o que sempre faz: cutucar os leitores da classe trabalhadora britânica em uma opinião pública predeterminada direção e se fundem entre diferentes aulas sobre questões internacionais de divisão. Nenhuma surpresa, então, como The Sun correu, "Missile de Putin" , como sua manchete na manhã seguinte. Coberturas semelhantes e manchetes foram clonados em várias mídias americanas e britânicas. Poucas horas depois do rompimento novidades - e apesar de esta cobertura cobertor, não um desses jornais ou emissoras de TV ofereceu nenhuma evidência real fora da especulação anedótica e selvagem e teorias conjecturais.
Mais uma vez, temos testemunhado mais poderosa, altamente coordenado e sincronizado máquina de propaganda do mundo. Uma vez que é posto em movimento, a maioria dos consumidores ocidentais são incapazes de defender-se de que é a cobertura universal de repetição e implacável em centenas de meios de comunicação de propriedade em sua maior parte por 5 EUA, e 2 empresas britânicas.
Uma tentativa semelhante foi feita por Washington e Londres em setembro passado, quando o secretário de Estado dos EUA John Kerry, junto com o então secretário de Relações Exteriores britânico , William Hague, apresentou o seu pedido agora infame da "prova open source"(vídeos do YouTube) usado para atribuir a culpa ao governo sírio por um ataque com armas químicas contra seu próprio povo. Muitas das fotos e vídeos foram mais tarde provado ser falsificado e encenado , e 'gás' foi feito na Grã-Bretanha, e que 'ataque químico' foi na verdade encenado por rebeldes sírios ainda está sendo apoiado pela US-britânico-Arábia Qatar Eixo.
Washington inicial 'BUK Missile' evidência de mídia social parece ser rapidamente descendo o mesmo buraco da memória como o seu antecessor na Síria e, em breve, não será mencionado novamente por qualquer autoridade dos EUA. A velocidade em que ele foi lançado depois do acidente, eo fato de que falsificou de áudio, vídeo e fotos foram intencionalmente lançado pelo governo de Kiev, na esteira de uma tragédia, demonstra um motivo claro para enganar o público sobre quem é culpa para o evento MH17 - usando falseou a construir um caso contra 'separatistas pró-russos "e Moscovo, e até mesmo o presidente russo, Vladimir Putin.
O que é óbvio, mas não está sendo discutido nos círculos ocidentais tradicionais, é que, como a Síria, Washington e seus aliados da NATO têm vindo a realizar abertamente uma guerra por procuração, na Ucrânia, e conseguiram controlar a cobertura da mídia, a oeste, de modo que o que claramente Civil Guerra na Ucrânia - está sendo cinicamente, e muito injustamente rotulado como uma "operação anti-terror". Em uma base diária, o ucraniano Militar estão realizando ataques contra alvos civis em todo leste da Ucrânia, matando milhares de seus próprios cidadãos inocentes com o apoio logístico e financeiro completo do Washington ea OTAN. Na Síria, as mesas são invertidos, onde o governo em Damasco está claramente lutando contra a Al Qaeda e conhecido ISIS ligados terroristas estrangeiros brigadas, como Washington e Londres políticos e meios de comunicação insistem em chamá-lo de "guerra civil". Ambos são guerras por procuração clássicos sendo travadas pelo bloco NATO das nações.
Mais falsificada e Sloppy 'Evidence' Fornecido por SBU Ministério da Defesa em Kiev
Vamos começar com o famoso 5 segundo vídeo do YouTube divulgado pelo Kiev e elogiado por Washington, CNN, ABC, FOX et all, de uma bateria de mísseis BUK sendo movido, foi-nos dito, secretamente por rebeldes fora da área após a queda do avião.
Não só a sinalização claramente visível no lugar de vídeo este caminhão em Krasnoarmeysk - uma cidade que tem estado no controle do exército ucraniano desde 11 de maio. Aqui está uma nota de imprensa no início do vídeo agora desacreditada.
Na ausência de qualquer evidência real ou dados, vale a pena perguntar quem pagou grandes somas de dinheiro para criar um 3-D seqüências de animação de computador, do que os governos dos EUA / Kiev afirmam procurar lugar?
Na ausência de qualquer evidência real ou dados, vale a pena perguntar quem pagou grandes somas de dinheiro para criar um 3-D seqüências de animação de computador, do que os governos dos EUA / Kiev afirmam procurar lugar?
Além falsificado o vídeo do YouTube, Kiev também publicou fotos falsificados de um sistema de mísseis BUK alegado em 19 de julho. Serviço de Segurança do Kiev (SBU) publicou fotos online alegou mostrou "Rússia" retirar secretamente um sistema BUK-M da zona de guerra civil na Ucrânia, mas logo após a publicação deste artigo as fotos em questão foram apagados . A foto liberada pela Kiev era na verdade uma imagem tirada de mísseis BUK sua própria militares - ironicamente, os nossos leitores vão descobrir que Kiev mostrando fotos de seus própriossistemas é muito mais próxima da verdadeira história do que se pensava anteriormente.
Um pouco ao acaso, de Kiev SBU, que é supervisionado pela nova estação da CIA que ocupa o último andar no mesmo edifício em Kiev, lançou mais dois vídeos feitos para atribuir a culpa aos rebeldes em Donetsk, com Kiev alegando estes eram de de fabricação russa BUK-M ser transportado de volta para a Rússia em 18 de julho após o acidente - mas ambos os vídeos foram claramente baleado durante o tempo de inverno , com aquele encontrado para ter sido publicado anteriormente, em março. Mais uma vez, mais intencional deitado por Kiev, a fim de atribuir a culpa aos "separatistas pró-russos", e Moscou.
'Clipes de áudio' Botched Social Media de Kiev
Logo no início, Washington e toda a máquina mídia ocidental, feita muito mais de dois 'fitas' de áudio lançado via YouTube por funcionários Kiev, acusado de ser tomada a partir de conversas entre 'separatistas pró-russas dos comandantes rebeldes.
Ambos Kiev e Washington realizou-os como "provas" de rebeldes que utilizam um sistema de mísseis SAM BUK para abater MH17. O único problema aqui é que contradiz ambas as fitas 'uns aos outros sobre a localização das baterias de mísseis alegados.
Vladimir Suchan aponta o óbvio, "A identificação da direção da explosão, em seguida, também refuta vídeos da junta com" conversas vazaram "de ontem e de hoje, para que o míssil não poderia, então, ser lançados a partir Debaltzevo ou Donetsk , como alegado em ambas as fitas-esses lugares eram até então um pouco longe, e não na frente do MH17. Isso é também, evidentemente, porque, hoje locais da junta estão alegando que a bateria de mísseis BUK era para ser em Snezhnoye, esquecendo tudo sobre o seu primeiro vazamento da fita com o comandante 'do BESde Gorlovka (40 quilômetros ao norte-oeste). Se o Exército ucraniano usou um míssil BUK, então ele provavelmente teria sido demitido da norte de Amvrosivka, que é um lugar de grande concentração de tropas ucranianas. É também ao sudoeste de Torez e Snezhnoye na proximidade de que o local do acidente está localizada. BUK mísseis têm um alcance de até 20 milhas.Suficiente para uma bateria na região Amvrosivka. "
Zero Hedge informou em 17 de julho:
"O único problema é que não há absolutamente nenhuma maneira de confirmar que"Major" e "Grek" são, e considerando toda a guerra civil Ucrânia foi apenas uma provocação e contra-provocação após outro, explicitamente encenado com antecedência tanto pela CIA em ao lado de Kiev ou o Kremlin no lado russo, um tem que se perguntar se os referidos dois participantes "prova clara" não são apenas duas pessoas aleatórias que falam russo e leitura fora de um script?O clipe termina com um outro não identificado "militante" que supostamente está falando com Mykola Kozitsyn , um dos líderes supostas dos cossacos que operam no leste da Ucrânia. O Militante deixa claro para Kozitsyn que não é um avião militar e tem "Malaysian Airlines" escrito na lateral. Se quer saber exatamente onde se poderia encontrar tal escrita no lado da fuselagem caiu e explodiu, mas isso é para as forense para decidir. "
Além disso, a análise de vários desses gravações de áudio independente também revela que essas gravações de áudio não eram arquivos integrais, indicando que eles se uniam, como é evidente a partir das diferentes datas de selo de tempo visíveis a partir dos dados de áudio brutos. . Também revela pelo menos uma parte foi gravada, ou editado em 16 de julho - antes do acidente de MH17ITAR-TASS Agência confirma isso:
"O segundo fragmento de fita consiste em três pedaços, mas foi apresentado como uma única gravação de áudio. No entanto, uma análise espectral e o tempo mostrou que a janela foi cortada em pedaços e, em seguida, montado. Pausas curtas na fita são muito indicativo: o arquivo de áudio preservou marcas do tempo que mostram que o diálogo foi montado a partir de vários episódios, disse o especialista. Análise lingüística da fita também mostra que aqueles que fizeram a fita falsificado claramente não têm material e tempo suficiente, disse o especialista. É por isso que, fragmentos de fala mal pode correlacionar-se com o outro em termos de seu sentido ea imagem espectral de materiais de áudio também é diferente, disse o especialista.Mas o momento mais indicativo é que a fita de áudio mostra claramente que ele foi criado quase um dia antes do acidente avião, disse o especialista. "
Apenas uma conclusão pode ser tirada aqui: essas fitas eram falsas, e liberado após o acidente, a fim de atribuir a culpa sobre os rebeldes e Rússia para este evento.
Além disso, a produção de vídeo em 'fitas' tanto Kiev corresponde a um vídeo do YouTube anterior - mesmo estilo de gráficos e edição, que foi previamente demonstrado ser um outro falso.Curiosamente, os produtores ucranianos usou o mesmo ator, um suposto comandante rebelde cossaco, Mykola Kozitsyn, na sua produção de áudio MH17. Hedge Zero também revela: "Finalmente, temos claramente nenhuma maneira de autenticar a gravação ou os participantes, foi pouco mais de um mês atrás, no dia 5 de junho, quando em mais uma tentativa de lançar a culpa e desacreditar os separatistas, Ucrânia lançou outro clipe YouTube marca buscando menosprezar e enquadrar Kozitsyn, intitulado " Formações cossacos russos são responsáveis ??pelo caos Na Ucrânia . "
Em resumo, várias informações falsas versões de autoridades do governo Kiev apenas aponta para uma conclusão: um cover-up. Por outro lado, as autoridades da Rússia não ter lançado qualquer falsificados ou fraudulenta "provas" para atribuir a culpa a qualquer uma das partes - em vez de Moscou lançou todos os seus dados verificáveis ??que envolvem o incidente que já obrigou Washington a repensar a sua abordagem selvagem que anteriormente tentou fixar a responsabilidade sobre própria Rússia ...
IMAGEM: Presidente Obama e John Kerry incapaz de resolver em uma versão dos acontecimentos (Foto: RCJ )
EUA agora em plena retirada e Modo Damage-Control
Por incrível que pareça, em um briefing do Departamento de Estado dos EUA liderada pelo vice-porta-voz Marie Harf na terça-feira 22 de julho, Harf insistiu que, sim, os oficiais de inteligência dos EUA ainda incluir mensagens desses meios de comunicação social ", como parte do que o secretário de Estado John Kerry descreve como uma" montanha de provas ".
Obviamente sob grande pressão para mostrar força em face de um colapso completo da confiança, Harf (foto, à esquerda) pode ser visto a gagueira e se contorcendo nervosamente enquanto perguntas difíceis foram levantadas por membros da mídia. Em um dos maiores fracassos da história do Departamento de Estado, Harf parecia tão desesperada para lançar dúvidas sobre "provas mídias sociais ', que ela optou por um bicheiro fatal - afirmando no registro que "funcionários de inteligência dos EUA ter autenticado o áudio " . A menos que ela significa que eles autenticado estes como farsa , esta declaração pode voltar a assombrar autoridades norte-americanas. Muitos estão agora chamando-o de uma mentira deslavada, destinado a encobrir o mau uso e excesso de politização de mensagens que se encontram na mídia social, descaradamente usado por Washington para promover uma agenda de guerra.
Como resultado, a CNN e outros estão agora limpando a tragédia, tentando esconder os fatos emergentes sob o amontoado de suas teorias da conspiração mainstream "justo e equilibrado". A história mudou agora com o que aconteceu, de como os políticos americanos estão lidando com acrise , como ficou evidente após um mercado importante que correu esta manchete, "Obama: O que exatamente eles estão tentando esconder"
Na terça-feira, o governo dos EUA finalmente admitiu (bem que podia), que tinha sido blefando sobre sua "certeza" de que a Rússia estava por trás da derrubada de Malaysian Air Flight MH-17.
Nova Teoria da Conspiração de Washington
Em um exercício de controle de danos esta terça-feira passada, Washington convidou os membros das majors, como o Washington Post eo Los Angeles Times, para um briefing 'update inteligência ", e uma conferência de imprensa dirigido pelo inexperiente Marie Harf .
O Los Angeles Times relatou:
"As agências de inteligência dos Estados Unidos têm sido até agora incapaz de determinar as nacionalidades e identidades da tripulação, que lançou o míssil.Autoridades norte-americanas disseram que era possível o SA-11 [míssil antiaéreo] foi lançado por um desertor do exército ucraniano que foi treinado para usar sistemas de mísseis semelhantes. "
O silêncio U-turn por sinais de Washington que seu caso anterior culpando os rebeldes foi destruído, e ao invés de admitir que o Exército ucraniano tem realmente abatido MH17, que optou por fazer em vez inventar uma nova revisão sobre um "desertor desonestos" e sua "equipe desonestos" que acontecerá a estar vestindo uniformes do exército ucraniano.
Novas e criativas teorias conspiratórias oficiais de Washington agora incluem:
1. Separatistas ucranianos abatido avião por engano depois de interpretar mal as imagens de radar "nebulosos" em um muito-muito sofisticado sistema AS-11 (como se as autoridades de inteligência dos EUA estavam realmente lá), provavelmente confundiu o avião para um avião militar ucraniano (revertendo a seu linha original).
2. Missile que derrubou jet Malásia provavelmente disparado por "tripulação mal treinada" de rebeldes pró-russas
A teoria da "equipe mal treinada" é o trabalho de um oficial dos EUA que, "pediu anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente sobre o assunto." E quem poderia culpá-lo?
Finalmente, Washington acaba em um lugar que conhece bem - a redução de um grande evento geopolítico ou crime até o trabalho de um lobo solitário, ou, neste caso, um "desertor desonestos ' do Exército da Ucrânia, uma imagem que será, sem dúvida combustível ainda mais selvagem comentário por Wolf Blitzer, Anderson Cooper, George Stephanopoulos e Sean Hannity.
Repórter investigativo americano Robert Parry (que quebrou muitos do escândalo Irã-Contras para AP e Newsweek na década de 80) publicou isto no Consórcio Notícias , 20 de julho (com base em sua fonte CIA):
"O que eu tenho dito por na fonte e, que forneceu informações precisas sobre assuntos semelhantes no passado, é que as agências de inteligência dos EUA tem imagens de satélite detalhadas da bateria de mísseis provável que lançou o míssil fatídico, mas a bateria parece estiveram sob o controle das tropas do governo ucraniano vestidas com o que parecem uniformes ucranianos. "
Esta conta é totalmente compatível com
1) o "briefing de anônimos oficiais de inteligência dos EUA a partir de mídia EUA na terça-feira 22 de julho", como relatado,
2) o briefing pelo Ministério da Defesa russo, em 21 de julho e,
3) Alexandr Zhilin análise da anteriormente coberto.
Recuando ainda mais, Washington rebaixou oficialmente o seu indiciamento no geral, com um outro "alto funcionário de inteligência 'anunciando uma nova linha do partido - uma tese mais fraca, de alguma forma, alegando que, "A Rússia criou as condições para que isso aconteça" .
Mídia Manipulação mais ocidental
Braços de mídia de Londres também surgiram em ação em uma tentativa de reforçar atribuição Washington-NATO-Kiev Eixo de culpa. Em uma demonstração clássica de seu viés institucional pró-Foreign Office Guardião escritor Shawn Walker cuidadosamente as tentativas de conter o veredicto de culpa ocidental, considerando-se apenas dos rebeldes pró-russas "e intencionalmente reforçando a 'teoria da conspiração Rebel-BUK'.
Walker afirma: "Questionamentos pró- Rússia separatistas no leste da Ucrânia que eles nunca estiveram na posse do lançador de mísseis, aparentemente usado para vôo baixo MH17 estão procurando cada vez mais frágil, como várias testemunhas disse ao Guardian que tinham visto o que parecia ser um Buk lançador de mísseis nas proximidades do local do acidente na quinta-feira.
Os avistamentos de volta até uma série de fotografias e vídeos postados online que colocar o sistema Buk próximo ao local do acidente no dia do desastre. Pouco antes de quinta-feira na hora do almoço passado, antes da decolagem do avião Malaysia Airlines, um Buk foi conduzido através de Gagarin Street, uma das ruas centrais da Torez, disseram testemunhas. "
The Guardian poderia muito bem ser veicular relatos de testemunhas autênticas aqui, mas os observadores da mídia só avançadas deve ter notado o ligeiro de mão que está sendo aplicado aqui: Walker descartou a possibilidade de quaisquer outros que não sejam rebeldes possíveis suspeitos - habilmente escondendo viés de seu papel na comunicação por vazamento evidência coletado em um veredicto pré-determinado. Se o Guardião não estavam aplicando um viés institucional (British Foreign Office pré-determinada conclusão), então seu editor teria combinado os relatos de testemunhas oculares para a evidência fotográfica satélite claro fornecidas pelas autoridades russas, e não é preciso ser um gênio para descobrir quem estava realmente de posse destes sistemas de mísseis terra-ar - o militar ucraniana.
Plano Oficial dos EUA para destruir aeronaves civis para Ganho Diplomática
O primeiro oficial conhecida plano para fingir a destruição de um avião civil foi elaborado pelo Pentágono EUA em 1962 Um ex-analista da NSA em. cultura estratégica relata:
"O uso de aviões de passageiros comerciais como alvos de falsa bandeira de oportunidade para os planejadores de segurança nacional dos EUA e de inteligência não é nada novo.Os Arquivos Nacionais dos Estados Unidos produziram um documento anteriormente classificada explosivo cerca de cinco meses antes do ataque do 11/9, em 2001. O documento, "Justificação para a Intervenção Militar dos EUA em Cuba", delineada para o secretário de Defesa Robert McNamara, uma série de ataques de bandeira falsa, codinome de Operação Northwoods , que seriam levadas a cabo pelos Estados Unidos em vários alvos, mas ser responsabilizados em que o governo de Fidel Castro, de Cuba. De 13 de Março de 1962, a Top Secret Northwoodsdocumento foi preparado pelo top oficial de Operações Especiais secreta dos Estados Unidos, General Edward Lansdale ".
Os planos de Northwoods chamados para o naufrágio de um barco cheio de refugiados cubanos a caminho de Cuba para a costa dos EUA, explodir um navio americano em águas cubanas, e mais importante, tendo em conta a recente derrubada de vôo Malaysian Airlines 17 sobre a Ucrânia oriental, fingindo um ataque da Força Aérea Cubana em um avião civil.
Lansdale e seus planejadores Northoods concluiu que a invasão de Cuba pelos EUA iria receber um amplo apoio, como resultado de um público indignado. O documento afirma:
"A opinião mundial e do fórum das Nações Unidas deve ser favoravelmente afetada por desenvolver a imagem internacional do governo cubano, como erupções cutâneas e irresponsável, e como uma ameaça alarmante e imprevisível para a paz do Hemisfério Ocidental."
Certamente, este projeto pela inteligência dos EUA se reflete hoje em 2014, como os EUA e seus aliados membros da OTAN (e ativos de mídia no reboque) o uso de mensagens totalmente sincronizado - dominado pela especulação selvagem, hipérbole e histeria caracterizar os rebeldes no leste da Ucrânia como terroristas, a Rússia como o inimigo, eo presidente Vladimir Putin como "a personificação do mal 'para os consumidores de mídia norte-americanos e britânicos.