Global Research, 24 de julho de 2014
O primeiro-ministro da Ucrânia Arseniy Yatsenyuk anunciou sua renúncia na Rada (Parlamento) e que de todo o Conselho de Ministros na quinta-feira 24 de julho. Esta decisão foi tomada após a retirada de dois partidos da coligação governamental e não-adoção de duas importantes legislação, que tinha sido exigido pelo Fundo Monetário Internacional (FMI)
"Anuncio minha renúncia após o colapso da coalizão e do bloqueio das iniciativas do governo ..."Em conexão com a dissolução da coalizão parlamentar, bem como a não-adoção de uma série de projetos importantes, eu anuncio minha renúncia",
A renúncia do primeiro-ministro significa o colapso do governo ea renúncia de todo o gabinete.
"Mas os membros do gabinete continuará cumprindo suas funções até que uma nova coalizão é formada na Rada".
Em 24 de julho, a Rada não conseguiu apoiar projeto de lei do governo referentes ao seqüestro de orçamento de 2014, que tinha sido exigido pelo FMI, em nome dos credores externos de Kiev. O desembolso por parte do FMI da "Segunda Série" de uma política baseada empréstimo de 17 bilhões de dólares foi condicionada à adopção prévia de esta legislação."O parlamento deve aprovar alterações ao Orçamento do Estado necessário para financiar o nosso exército e também os documentos necessários para a cooperação com as instituições financeiras internacionais. [eg FMI, Banco Mundial, BERD] " , disse PM Yatsenyuk. (Grifo nosso)
O país inteiro está em um impasse. Sem dinheiro será próxima do FMI até que esta legislação seja adotada. Nesse meio tempo, a Ucrânia continua na lista negra dos seus credores externos.
Além disso, um projeto de lei controverso sobre a reforma do sistema de transporte de gás do país foi rejeitada (Itar-Tass, 24 de julho de 2014).
Ambos os projetos foram amarrados em negociações do governo com a UE eo FMI.
O que acontece em seguida?
A economia nacional está em crise, as estruturas políticas do país estão em total desordem, tudo o que está ocorrendo na esteira imediata do acidente Malaysian Airlines MH17 no leste da Ucrânia.
Os dois partidos que deixaram a coalizão é o partido Svoboda Neo-Nazi e do Centro de Direito Ucrânia Aliança Democrática para a Reforma (udar) Party liderado pelo ex-campeão de boxe Vitali Klitschko.
Presidente Poroshenko (à esquerda) deu a entender que a renúncia do gabinete abriu o caminho para um processo de reestruturação política significativa: "A sociedade quer uma redefinição completa das autoridades do Estado", disse Poroshenko.O que está implícito pela declaração de Poroshenko é que o processo parlamentar está programado para se tornar extinto na medida em Rada é obrigado a adoptar a legislação exigida pelo FMI e pela União Europeia . E se a Rada não adoptar a legislação, a composição do Parlamento será alterada através de um processo de manipulação política sem rodeios.
O projeto de orçamento 2014 exigido pelo FMI inclui cortes maciços nos gastos sociais, juntamente com o aumento das dotações para as Forças Armadas. A sua adopção contribuirá (virtualmente durante a noite) para a continuação do processo de empobrecimento da população da Ucrânia.
O presidente da Rada, o Sr. Oleksandr Turchynov confirmou que a Aliança Democrática para a Reforma da Ucrânia (udar) e Svoboda (Liberdade) serão convidados a propor um candidato para ocupar o cargo de primeiro-ministro interino.
Tanto para a democracia: o líder de uma formação neonazista Oleh Tyahnybok (imagem à direita) irá desempenhar um papel fundamental na nomeação de um primeiro-ministro interino para substituir o Sr. Yatsenyuk.
As eleições parlamentares só vai ocorrer se a Rada não forjar um novo governo de coalizão, dentro dos próximos 30 dias:
A ruptura da coalizão "foi provavelmente acordado por partidos políticos que buscam eleições eo presidente", Yuriy Yakymenko, o chefe de pesquisa político Razumkov Centro de Kiev, um grupo de políticas não-governamental, disse por telefone."Retiradas da coalizão não deve paralisar o trabalho do parlamento", disse Poroshenko antes Yatsenyuk anunciou sua renúncia. "( Business Week, 24 de julho de 2014
Yatsenyuk insinuou em seu discurso de renúncia que o Estado estava falido e que a falha em cumprir exigências do FMI criaria caos social:
"O fato é que hoje você não conseguiu votar as leis, e não tenho nada (com o qual) para pagar os salários dos policiais, médicos, professores; nada para comprar um rifle com, nada para abastecer um veículo blindado com pessoal. Hoje você não tomou a decisão de preencher os armazenamentos de gás para permitir-nos a viver com o inverno, a libertar-nos, finalmente, da dependência do gás russo, "( Rada, Julho 24, 2014)
O Programa FMI eo Governo Provisório
Nos dias seguintes ao golpe de Estado Ucrânia de 23 de fevereiro, o que levou à derrubada do presidente eleito, Wall Street eo FMI, em ligação com o Tesouro dos EUA e pela Comissão Europeia, em Bruxelas, tinha já preparou o palco para a imposição de "forte medicina econômica" do FMI.
Após a instalação do governo de coalizão interino, o primeiro-ministro Arseny Yatsenyuk descartou a necessidade de até mesmo negociar com o FMI. Ele pediu uma aceitação incondicional de terapia de choque do FMI:
" Nós não temos outra escolha a não ser aceitar a oferta do FMI ".Yatsenyuk insinuou que a Ucrânia irá "aceitar tudo o que oferecem o FMI ea UE fez" (voz de russia.com 21 de março de 2014, grifo nosso)
Em render-se ao FMI no início do governo interino março 2014, Yatsenyuk estava plenamente consciente de que o FMI-Banco Mundial reformas macro-econômicas propostas seria brutalmente empobrecer milhões de pessoas, incluindo aqueles que protestaram em Maidan contra o governo Yanukovitch.
A adoção dos componentes mais cruéis de pacote econômico do FMI exige legislação de apoio tinha sido adiada para depois das eleições 25 de maio.
Reprimir o Partido das Regiões e do Partido Comunista
Enquanto isso, o governo está fechando o cerco sobre o Partido Comunista da Ucrânia, que agora é ilegal, bem como sobre o Partido das Regiões, os quais se opunham firmemente às reformas políticas do FMI.
Ucrânia como um aliado da NATO, sem Estado
Por sua vez, o Ministério da Defesa tem levantado a questão do apoio directo militar dos EUA na campanha militar no leste da Ucrânia, onde a milícia Donbass tenham revogado as forças do regime Kiev.
"A situação atual demonstra a limpar interferência russa na Ucrânia e seu apoio militar a grupos terroristas ativos em regiões do leste da Ucrânia ... Agora, as forças armadas da Ucrânia precisa de apoio internacional mais do que nunca", disse o vice-Defesa Ihor Kabanenko para David Baldwin, comandante da a Guarda Nacional da Califórnia. ( Kiev Mensagem , Julho 24, 2014)
Comandante Baldwin estava em Kiev para as consultas de alto nível com o Ministério da Defesa.No curso de seus encontros com o ministro DeputyDefense Ihor Kabanenko, Baldwin anunciou, em nome do governo dos EUA que:
"Os Estados Unidos da América está a considerar a possibilidade de conceder a Ucrânia o status de um aliado, sem membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).... Baldwin disse que o lado americano altamente aprecia a sua cooperação com as Forças Armadas da Ucrânia e que está pronto para fornecer um suporte abrangente para eles.Ele ressaltou que um projecto de lei sobre a prevenção da agressão russa, a adoção de que permitirá que a Ucrânia para obter o estatuto de um aliado dos Estados Unidos, sem adesão à OTAN , está atualmente sob consideração pelo governo dos Estados Unidos.Presidente ... Petro Poroshenko pediu ao Congresso dos Estados Unidos a declarar a auto-proclamada "República Popular de Luhansk" e "República Popular da Donetsk", como organizações terroristas e declarar seus membros como terrorists.Poroshenko acredita que quando as sanções não estão funcionando, há fundamentação do recurso para o Congresso dos Estados Unidos para conceder Ucrânia o estatuto especial de um grande aliado fora da OTAN (como Israel, Austrália e Filipinas) para habilitá-lo a resolver seus problemas de segurança. ( ucraniano News, 24 de julho de 2014, ênfase acrescentada )
A concessão do "estatuto de aliado fora da OTAN" que preparou o palco para o eventual envio de forças dos EUA e da OTAN no interior Ucrânia no contexto de operações militares conjuntas com as Forças Armadas de Ucrânia e da Guarda Nacional.