Ambas as partes são interdependentes e devem reunir um plano de acção para a cooperação a ganhar com a sua relação. No entanto, as dependências pode variar de país para país. A maioria dos países da Europa de Leste dependem fortemente de gás russo, enquanto outros, como a Espanha, Portugal, Irlanda e Dinamarca, não se importar algum em tudo .
Os países mais precários são aqueles que dependem totalmente das importações de gás da Rússia via Ucrânia especificamente. Bulgária, por exemplo, é particularmente em risco. Tem muito pequenas reservas convencionais de gás (5bcm por 2.010 estatísticas) e as importações 94% do seu consumo interno , tem muito pouca capacidade de armazenamento , e depende muito do gás russo importado através da Ucrânia. A Moldávia é altamente vulnerável também.
Após interrupções no fornecimento de gás da Rússia em 2006 e 2009, a UE pretendia afastar-se fora do gás russo. As ligações entre as redes nacionais de gás foram postas em prática, dando países um plano de back-up em caso de novas perturbações.
Novos fornecedores também foram procurados para substituir a Rússia. Em 2013, a Europa importou 48,5 bcm de gás natural do norte da África, 13 bcm do Irã e Azerbaijão, e 46 bcm de gás natural liquefeito (GNL), principalmente a partir de Qatar. Mas para colocar estes números em contexto, só este ano Gazprom planeja vender 157 bcm para a Europa.
Tudo de várias opções da Europa para nova oferta de energia têm seus próprios problemas. Grandes reservas de gás de xisto a nós "pode ??acabar aquecer casas Europa, porém terminais de GNL devem ser construídas em ambos os continentes antes de grandes quantidades podem ser enviados através do Atlântico. Esta é improvável que isso aconteça no futuro próximo. Isso significa custos elevados de investimento, que seriam repassados ??para os consumidores europeus e indústrias - a UE pode não como a Rússia, mas ainda gosta de energia barata.
Gás da África e do Mediterrâneo oriental pode ajudar, mas isso exigiria bilhões a serem gastos na perfuração de novos, refino, portos e segurança. A proposta de trazer gás do Oriente Médio e região do Mar Cáspio para a Europa através da Turquia vai se tornar uma realidade, 2018-2020. Este corredor sul é outra opção, mas, novamente, há muitas dificuldades logísticas e de segurança a serem superados.
Na realidade, as opções da Europa são limitadas. A oferta mais diversificada ainda está um pouco distante. Contratos de fornecimento da UE são de longo prazo, e isto não permite fazer alterações de curto prazo que podem ser responsáveis ??por fatores políticos - a Rússia está garantido vendas de gás estáveis ??pelo menos até 2022. países individuais não podem mesmo fazer muita coisa por si só como uma directiva da UE de 1998 restringe o poder dos governos nacionais. Itália não poderia de repente assinar um grande contrato com a Namíbia, por exemplo, sem antes passar pelos canais da UE.
Uma vez que a URSS se desfez, a Rússia queria diversificar suas próprias exportações, reduzindo a sua dependência do gás enviado para a Europa através da Ucrânia.
Graças a novos gasodutos em todo Belarus e sob o Mar Negro, isso já está acontecendo: na década de 1990 cerca de 90% das exportações de gás da Rússia para a Europa passou por Ucrânia Pipelines.
Este foi para 70% em 2007 e para 50% em 2013 . Uma vez que o gasoduto South Stream através da Bulgária é construída, dependência de exportações através da Ucrânia vai diminuir ainda mais, mas ainda permanecerá significativo.
Para a Rússia, a solução óbvia a longo prazo é encontrar compradores de gás alternativas em outros lugares do mundo. Isso explica os recentes Rússia-China acordos energéticos . No entanto, a Europa ainda exige mais energia do que as economias emergentes e tem melhores ligações com a Rússia. Por enquanto, apesar dos melhores esforços da Rússia, a Europa é a principal fonte de receita e lucros da Gazprom. Os esforços da Rússia para diversificar longe de euros e dólares não são susceptíveis de decolar no curto prazo.
A UE ea Rússia, portanto, precisam ficar juntos no futuro a curto e médio - antes de novos fornecedores ou vias de aprovisionamento pode ser desenvolvida - para garantir a segurança energética da Europa e as receitas para a Rússia. Essa interdependência mútua poderia, eventualmente, tirar a Europa ea Rússia de volta, apesar de toda a retórica política.