A política dos EUA Nova Guerra Fria saiu pela culatra - e criou seu pior pesadelo
1. geopolítica do mundo, os principais padrões do comércio e alianças militares mudaram radicalmente no mês passado. A Rússia tem reorientado seu comércio de gás e petróleo, e também o seu comércio de tecnologia militar, fora da Europa para a Eurásia.
O resultado é o oposto da esperança da América para a metade do século passado de dividir e conquistar a Eurásia: Ajuste Rússia contra a China, isolar o Irã, e impedindo a Índia, no Oriente Médio e outros países asiáticos de se unindo para criar uma alternativa ao dólar área.Sanções americanas e Nova política da Guerra Fria levou estes países asiáticos juntos em associação com a Organização de Cooperação de Xangai como uma alternativa à OTAN, e no BRICS se move para evitar lidar com a área do dólar, os programas de austeridade do FMI e do Banco Mundial.
Em relação a Europa, a insistência de América que junte-se a Nova Guerra Fria, impondo sanções sobre a Rússia, impedindo as exportações de gás e petróleo russos agravou austeridade econômica da zona do euro, tornando-se ainda mais de um Dead Zone. Esta semana, um grupo de líderes políticos da Alemanha, diplomatas e celebridades culturais escreveu uma carta aberta a Angela Merkel protestando contra sua pró-EUA política anti-russa. Ao exagerar seu lado, os Estados Unidos estão em perigo de conduzir a Europa para fora da órbita econômica dos EUA.
Turquia já está se movendo para fora da órbita EUA-Europa, voltando-se para a Rússia para as suas necessidades de energia. O Irã também se mudou para uma aliança com a Rússia. Em vez de neocons da administração Obama de se dividir e conquistar, como haviam planejado, eles estão isolando a América da Europa e Ásia. No entanto, não houve quase nenhum reconhecimento disso na imprensa norte-americana, apesar de sua discussão de primeira página em toda a Europa e Ásia. Em vez de dividir o BRICS, a área do dólar está se desfazendo.
Esta semana, o Presidente Putin está indo para a Índia para negociar um acordo de gás e braços. Na semana passada ele estava na Turquia desviando o que era para ser o gasoduto South Stream de distância do sul da Europa para a Turquia. E a Turquia está se tornando um associado da Organização de Cooperação de Xangai integração dos BRICS em uma aliança defensiva contra os Estados Unidos, agora que é óbvio que ele não tem chance de aderir à UE.
Poucos meses antes, a Rússia anunciou o maior investimento comércio de petróleo e gás e gasoduto que nunca, com a China - junto com a transferência de tecnologia de defesa antimísseis.
2. Tem havido quase nenhuma discussão sobre este vasto realinhamento geopolítico na mídia dos EUA, em grande parte porque representa uma derrota para a política de Nova Guerra Fria empurrado pelos neocons durante o ano passado, desde a Rússia convenceu o presidente Obama para não ir para a guerra na Síria, que tinha sido um objectivo militar neocon.
Sua resposta foi a de isolar a Rússia e atacar economicamente o seu comércio e, consequentemente, da balança de pagamentos de força: seu comércio de gás e petróleo com a Europa. Em fevereiro passado, os diplomatas norte-americanos desenvolveram uma Pinochet estilo golpe de Estado na Ucrânia, e usado como uma alavanca para reverter o acúmulo da Europa de comércio com a Rússia.
O objectivo era o de punir a economia da Rússia - e no processo para pressionar por uma mudança de regime contra Putin, a pôr em prática uma estratégia mais pró-EUA, regime neoliberal de estilo Yeltsin, causando uma crise financeira.
O pressuposto subjacente a esta política foi que desde que a União Soviética foi dissolvida em 1991, a Rússia foi virando-se para a Europa para voltar a integrar sua economia e da sociedade. E a Europa por sua vez procurou fazer da Rússia o seu principal fornecedor de energia - de petróleo, bem como de gás, através de novos gasodutos que está sendo construída para contornar a Ucrânia. Northstream correu através do Mar do Norte ao norte da Europa. Southstream estava a ser construída através da Bulgária e Sérvia para o sul da Europa - principalmente a Itália ea Áustria.
Alemanha por sua vez olhou para a Rússia como um mercado de exportação, para ganhar os rublos para pagar o gás russo e do petróleo.Outros países da Europa intensificou seu comércio agrícola com a Rússia e França concordaram em construir a enorme porta-aviões Mistral. Em suma, o final da Guerra Fria prometeu trazer uma integração económica e política, portanto, muito mais perto da Rússia com a Europa - cimentada em grande parte por uma rede de gasodutos.
3. US Cold Warriors tentaram perturbar este comércio. O plano era isolar a Rússia e bloquear a Europa na economia dos EUA. O sonho era exportar US gás de xisto para a Europa, espremendo para fora da Rússia e prejudicando assim a sua balança de pagamentos.
Este sempre foi um sonho fantástico. Mas o que confrontação militar dos EUA de mão pesada com a Rússia realmente tem feito é colocar uma cunha político entre os Estados Unidos e Europa. Na semana passada, Putin fez um discurso dizendo que ele encontrou pouco interesse em negociar com os políticos europeus, porque eles simplesmente seguiu as ordens dos EUA via NATO e por pressão dos EUA sobre os políticos alemães, políticos franceses e outros políticos europeus.
No confronto seguinte US Nova Guerra Fria, a Europa tem agido contra os seus próprios interesses econômicos. Sua lei neoliberal Terceira Energia tem efetivamente bloqueou a Rússia de ter qualquer ganho económico em vender mais gás para a Europa.
4. política de oleodutos Rentier
O plano neoliberal dos EUA tem sido a insistir em controle não-russo dos gasodutos que transportam o gás russo e petróleo para a Europa. A idéia é usar este gasoduto como um pedágio para desviar a receita que a Rússia tinha esperança de receber da Europa.
Aqui é a melhor maneira de entender o que ocorreu. Imagine que os Estados Unidos tinham uma lei que os proprietários de edifícios não poderia também possui elevadores neles. Isto significaria que os proprietários do Empire State Building, por exemplo, poderia não possuem seus elevadores. Alguns outros investidores poderiam comprar os elevadores, e em seguida, dizer inquilinos do edifício ou outros ocupantes que teriam de pagar uma taxa cada vez que rode até o 40º andar, 50º andar, 60º andar, e assim por diante.
O resultado seria que, em vez de o locador receber o valor do aluguel do Empire State Building, o proprietário do elevador poderia exigir a parte do leão. Sem acesso, o edifício seria um walk-up e de suas rendas cairia - a menos que os locatários paga o elevador pedágio.
Isto é o que aconteceria com um oleoduto de propriedade de partidos hostis à Rússia. É para evitar isso que a Gazprom insistiu em construir seu próprio oleoduto, sob controle russo, para evitar a extracção de renda investidores. Quando a Europa tentaram bloquear esta fingindo que "mercados livres" significava separar a propriedade gasoduto a partir dos fornecedores de gás, ele estava tentando conquistar uma oportunidade rent-extração para desviar receitas gás russo.
A Comissão Europeia antes tinha pressionado uma política anti-Gazprom no ano passado, no processo de impor seu programa de austeridade na Grécia. Ele insistiu que a Grécia pagar o FMI por ter socorrido obrigacionistas estrangeiros por venda de ativos no domínio público. O maior trunfo era do petróleo direitos da Grécia no Mar Egeu e sua infra-estrutura relacionada com o petróleo comercial. Quando Gazprom era o maior concorrente, a Europa bloqueou a venda. O resultado tem sido a de impor austeridade ainda mais profunda sobre a Grécia, polarizando a política dessa nação em uma posição cada vez mais anti-UE e anti-FMI - e, portanto, a política anti-EUA da Guerra Fria.
5. O que está ocorrendo é uma mudança radical na diplomacia norte-americana-européia - de uma forma que de acordo com a teoria livro é inerentemente instável e impraticável.
Europa inverteu as principais instalações de livros didáticos de como a diplomacia nacional é conduzida. Em vez de basear esta diplomacia em interesses económicos e comerciais, é subordinar esses interesses ao controle dos Estados Unidos. E, como para a adesão da Europa no âmbito da NATO, em vez de ver a política militar como um braço da diplomacia estrangeira, é subordinar a diplomacia económica, os padrões comerciais, o fornecimento de gás e petróleo, mercados de exportação para a indústria ea agricultura tudo para servir militar da OTAN termina.
A ausência de um objectivo já não é a segurança militar como era originalmente a lógica para a OTAN. Realinhamento da economia europeia contra a Rússia ameaça trazer conflito militar diretamente para o continente como um resultado da guerra por procuração na Ucrânia.
Foi dito que as nações não têm amigos ou inimigos, apenas interesses nacionais. A maioria destes é econômico. Mas hoje, na Europa, a chanceler alemã Merkel parece estar ignorando os interesses económicos europeus alemães e outros. Ainda obcecado com o ódio do regime comunista da Alemanha Oriental, ela vê na Rússia só um inimigo, não um mercado económico e fornecedor de matérias-primas e dos clientes para alemão fabrica e tecnologia. Da mesma forma, seu amor político para os Estados Unidos considera amigo natural da Europa, sem levar em conta a forma como a sua política de Nova Guerra Fria para a Europa - "Vamos você e Rússia luta" - prejudicando interesses continentais europeus e agrava sua austeridade.
Os Estados Unidos, por seu lado adotou a declaração de von Clausewitz de que a guerra é uma extensão da política externa por outros meios de uma forma muito limitada: a guerra parece ser a única alavanca que os Estados Unidos estão usando em sua política externa nos dias de hoje. E falta uma capacidade de montar uma invasão terrestre, sua única ameaça real é a lágrima economias distante por bombardeio aéreo, como fez para o Iraque, Afeganistão, Libra e agora Síria - e está fazendo, apoiando uma guerra por procuração na Ucrânia.