Algumas observações que faço sobre o atentado em Paris.
Os atiradores eram bem preparados, bem treinados. E eles tinham a intenção de fugir e de manter o anonimato. Por isso eles usavam máscaras e roupas pretas iguais, difucultando até distinguir quem é quem entre eles. Inclusive eles usavam luvas, que dificultaria as buscas por impressões digitais nos veículos roubados, que foram usados para cometer o atentado e a fuga.
A polícia francesa afirma que foram três terroristas que executaram os ataques e que um deles havia deixado seus documentos dentro do carro roubado.
Aqui as coisas começam a não fazer sentido para mim.
De onde surgiu o terceiro suspeito? Em todas as imagens que analisei só apareciam dois suspeitos. Inclusive, um dos sobreviventes, Laurent Léger, que estava na sala onde os jornalistas e o editor da revista foram mortos, afirma que eram duas pessoas.
Homens armados são vistos saindo de um carro e apontando armas a um carro da polícia perto do escritório da revista satírica Charlie Hebdo, em Paris (Foto: Anne Gelbard/AFP)
Agora com toda a precisão e frieza do mundo que estes criminosos demonstraram ter, cobrindo seus rostos e ocultando suas impressões digitais, eles iriam deixar um passaporte no interior do veículo roubado? Ou seja, eles iriam deixar a prova para a polícia chegar até eles? E se deixaram, isso demonstra que são amadores, ainda que pareçam ser peritos em atirar. Algo não encaixa.
Sobre o terceiro suspeito, Hamyd Mourad, que se entregou à polícia depois de ver seu nome sendo noticiado nos meios de comunicação, seus colegas afirmaram que no momento dos ataque ele estava na sala de aula. Vários são os seus colegas que confirmaram isso pelo Twitter (#MouradHamydInnocent), afirmando que estiveram junto com o suspeito naquela mesma manhã dos ataques.
Atualizado dia 09/01/2014 às 16:58h
Trago aqui um vídeo da TV France 24h, mas antes confira algumas imagens que retirei do vídeo.
No momento dos ataques ao escritório da revista Charlie Hebdo, algumas pessoas subiram no teto do prédio e começaram a fazer as filmagens com seus celulares. Dentre essas pessoas parecia que havia um policial, ou ao menos havia uma pessoa com um colete à prova de balas. Conforme você poderá ver na imagem abaixo.
Depois este mesmo policial ou civil com colete (porque alguém precisaria de um colete à prova de balas na calma e pacata Paris?) dá orientações para as três pessoas que parecem ser policiais vestidos com roupas pretas.
Ele diz algo parecido com ?à gauche? ou seja, para a esquerda, mas só que os policiais viram para a direita. A imagem depois parece que é cortada e já aparece no meio da rua os dois ?terroristas? vestido de forma igual aos três policiais que viraram para a direita. E parece que estes ?terroristas? atiram naqueles três policiais. Mas pelo visto não os mataram. Conforme vocês poderão conferir no vídeo abaixo.
No final deste vídeo é possível ver que aparece outra pessoa com colete à prova de balas (ou um reprise, o que não ficou bem claro para mim).
Atualizado dia 10/01/2014 às 14:43
Nas minhas pesquisas acabei descobrindo o blog Aangirfan onde o autor afirma que o atentado em Paris foi um trabalho interno, que a MOSSAD atacou Charlie Hebdo.
Para quem não sabe o que seja o Mossad e nem o Kidon:
?O Mossad (serviço de espionagem israelense) conta com um departamento, o Kidon, cujo objetivo é assassinar inimigos de Israel, em qualquer parte do mundo, que não possam ser julgados num tribunal normal.? (Kidon: assassinos acima da lei)
Curiosamente, o editor chefe da revista Charlie Hebdo (que tem descendência judaica) estava de viagem por Londres e por isso foi poupado. E o jornalista judeu Amchai Stein, editor geral do IBA Channel 1 de Israel, simplesmente apareceu no exato momento para (en)cobrir os ?fatos?.
Agora vejam mais estas duas coincidências envolvendos o povo de Israel.
O primeiro carro abandonado pelos terroristas foi em frente de um restaurente (judaico) Kosher.
O terceiro suspeito, Amedy Coulibaly, também invadiu um supermercado (judaico) Kosher, Hyper Cacher.
E por que os judeus fariam uma coisa destas?
A revista Charlie Hebdo já teria zombado do agente do Mossad Abu Bakr al-Baghdadi (Simon Elliot).
E também:
Parlamento da França vota pelo reconhecimento do Estado palestino.
França votou contra Israel nas Nações Unidas e Israel disse que ficou ?profundamente desapontado?.
Atualizado dia 11/01/2014 às 21:10
Coloco outro vídeo da invasão do supermercado Hyper Cacher. Neste, com a visão por outro ângulo, é possível ver que um policial primeiramente adentra dentro do supermercado e que os demais ficam pelo lado de fora atirando. Inclusive quando o policial entra, os demais continuam atirando pelas suas costas. Seria isso possível sem colocar em risco a vida do policial? E o ?terrorista que foi abatido? não seria o policial que entrou sem o capacete e o escudo protetor?
E de acordo com o nosso comentarista José Palma, se o possível ?terrorista? levava a arma a tira colo, de mãos para o ar, porque o abater sem dar-lhe a hipótese dele falar, de ser interrogado?
O jornal El País afirma que haviam 6 pessoas como reféns dentro do supermercado. Alguém consegue contar quantas saíram do supermercado?
Atualizado dia 13/01/2014 às 9:32
A nossa comentarista Silva fez algumas observações interessante sobre os videos que disponibilizamos da invasão ao supermercado Kosher. No primeiro vídeo disponibilizado, da BFM TV, se nota claramente que um dos policiais parece jogar uma granada bem próximo a eles. Se ampliarem a imagem, nos segundo 05 e 06 do primeiro vídeo, é possível ver os policiais com os escudos, abrirem a trincheira, um outro policial então entra para se proteger, a trincheira feita com os escudos volta a se fechar e aí vê-se a explosão.
Repare que este pequeno detalhe não é possível ver com muita clareza pelas imagens da TV estatal francesa SOIR 3, mas mesmo assim é possível ver o policial jogando a granada aos 36 segundos e suas movimentações pelos capacetes, pois a emissora direciona a câmera para cima neste momento, para depois voltar a baixar. Seria proposital essa mudança no foco da câmera?
Além das balas, uma granada também não colocaria em risco a vida dos reféns? Ou seria esta granada uma indicação, um sinal para o policial que estava dentro para sair correndo contra a porta de vidro, já que o mesmo se encontrava parado, como quem esperando por algum sinal para atuar?
Atualizado dia 13/01/2014 às 10:08
Recebi esta informação de uma pessoa que preferiu não se identificar.
Repare na imagem abaixo. A suposta vítima que estava sendo carregada na maca pelos paramédicos parece ter uma marca na cabeça, o que para mim parece ser um número dois. O que vocês acham?
Teria esta vítima uma tatuagem desta na cabeça? Seria este um procedimento dos médicos franceses de marcarem os pacientes de atentatos terroristas? 1) para quem tiver ferimentos graves e 2) para quem tiver ferimentos leves e 3) para quem sofresse apenas danos psicológicos mas sem ferimentos?
São novas dúvidas que vão surgindo e esperamos que todas elas sejam solucionadas o mais breve possível.
Para quem entende a língua búlgara deixo aqui o link do vídeo ?Verdade Encoberta? da pessoa que reparou nesta marcação.
Atualizarei assim que tiver mais novidades ou suspeitas.
Bibliografia
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2015/01/150107_operacao_policia_ataque_mdb_lgb
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/01/nao-sei-como-consegui-escapar-diz-sobrevivente-do-charlie-hebdo.html
http://heavy.com/news/2015/01/hamid-mourad-charlie-hebdo-terror-suspect-arrest-yemen-cheriff-jouachi-said-kouachi/
https://storify.com/reportedly/mouradhamydinnocent
France24H: https://www.youtube.com/watch?v=MgqiFz3-v98
http://aanirfan.blogspot.com.br/2015/01/mossad-attacks-paris.html
Kidon: assassinos acima da lei http://www.bresserpereira.org.br/terceiros/2012/12.01.E%C3%A7a-Assassinos_acima_da_lei.pdf
http://rehmat1.com/2015/01/09/mossad-visits-charlie-hebdo-office-in-paris/
http://tapnewswire.com/2015/01/charlie-hebdo-says-love-is-stronger-than-hate/
http://brasil.elpais.com/brasil/2015/01/09/internacional/1420789660_177092.html