O poder militar norte-americano: uma falha no curto ou longo prazo?
Curiosidades

O poder militar norte-americano: uma falha no curto ou longo prazo?


© REUTERS Kacper Pempel
Estados Unidos há décadas usando seu poderio militar, dizem eles, proteger e trazer a democracia ea liberdade a outros países no mundo, através do uso da força. Mas o que foi alcançado? Realmente é isso o que você quis dizer?
Não é nenhuma novidade no mundo da política externa americana e sua tendência a usar o poder militar para intimidar outros governos do mundo e dissuadir ter intenções que possam prejudicar os interesses americanos é discutido. Numa análise publicada na revista Digital ' The National Interest eficácia dissuasora "é questionada Exército dos Estados Unidos como uma ferramenta para levar a democracia ea liberdade de outros países, além da luta contra o terrorismo internacional . De certa forma, você pode felicitar por ter conseguido muitos dos seus objetivos, como lenta a Saddam Hussein a invadir o Kuwait (Guerra do Golfo de 1991), sua derrubada subseqüente (invasão do Iraque  em 2003), assim com Milosevic em Kosovo ( Guerra do Kosovo de 1998); Noriega no Panamá (Panamá invasão em 1989) ea morte de Osama bin Laden (2011), para citar alguns. Baseado na experiência da passagem do tempo, os Estados Unidos aprendeu a ficar de fora militarmente em conflitos sociais e guerras outro regiões, como na atual guerra civil na Síria , a crise na Ucrânia , Líbia ( Líbia guerra civil de 2011) e Líbano (2006). Nestes casos, o Exército americano foi mantido e ainda mantido como um trunfo, um ativo intimidante na estratégia do jogo geopolítico para Washington. , assim, deu entrada a outros métodos  - como as molas árabe, não oficialmente ligado aos Estados Unidos -   também eficiente, mas muito mais sujo, que mostram evidências claras de agir com os mesmos interesses políticos, internacionalmente acusados ??de fazer debaixo dele, só então conhecida como revolucionários ou rebeldes depois chamá-los de terroristas quando não obedecer seus interesses.  Mas isso porque estes países tornaram-se um lugar melhor, mais livre e mais democrática? Tenha em mente que todo conflito, toda guerra é única, dependendo do país e da região , para que a abordagem de uma operação militar é marcado por esses fatores. No entanto, apesar de seus desejos, não atingiu o resultado desejado. Veja por exemplo o estado atual do Afeganistão, no Iraque ou na Ucrânia em caos e violência.   





"Roma não foi construída em um dia"

A melhor justificativa encontrada pelos analistas e escritores norte-americanos é baseado na história, como eles acreditam que incutir os valores da democracia e da liberdade americanos em outros países não é alcançado no overnight. acordo com o autor David Fromkin , após o colapso o Império Romano para a Europa levou quase um milênio fortalecer amizades entre os seus países a emergir. Os impérios coloniais europeus alcançados somente após vários séculos, transmitir seus valores ocidentais para as novas colônias. Entretanto, outros autores consideram que isso não é desculpa. Note-se que cada país tem a sua cultura e ponto de vista, alguns muito diferentes dos americanos, mesmo dentro da mesma Europa . Isso é o que não parece permear a abordagem e compreensão do povo americano quando eles vêem os resultados desastrosos das suas intervenções militares no mundo, deixando para trás um rastro de sangue, crime e violência que não tinha vivido em um tempo nesses países. Eles não entendem como ou por que não foram aceitas pelo vietnamita , afegãos ou iraquianos, por exemplo. Cada povo, cada nação, ao final do dia tem o governo e os políticos que merecem, não o que deve merecer a critério de poucos. , este parece ser o principal problema nas intervenções militares norte-americanas nas últimas décadas, além do ideal ter que ser guiado pelo projecto de democracia universal e liberdade, relaxado em sua prática, não significa que lhes permite alcançar os objetivos de seus interesses econômicos e comerciais em todo o mundo.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134125-poder-ejercito-eeuu-logros-fracasos




loading...

- ?estratégia 2015? Do Pentágono, Para Governar O Mundo
Mike Whitney, Counterpunch - Tradução: Vila Vudu Na 4ª-feira, o Pentágono distribuiu sua ?2015 National Military Strategy?, documento de 24 páginas com a fórmula para governar o mundo com força militar. Embora a linguagem do relatório seja mais...

- Terrorismo E Motins: A Contenção Da China Pelos Eua
05 DE OUTUBRO DE 2014 DEIXE UM COMENTÁRIOTony Cartalucci, Global Research , 3 de outubro de 2014Com o " Occupy Central "Hong Kong totalmente revelado como o movimento de protesto apoiado pelos Estados Unidos, os leitores devem...

- Líbia: A Otan Efetivamente Destruiu Uma Nação Inteira
24 ago 2014 | Tony Cartalucci, New Eastern Outlook (NEO)Artigo publicado no PravdaLibya-s-destruction-a-warning-to-egypt-syria-ukraine  Na Líbia, a OTAN efetivamente desorganizou e destruiu uma nação inteira. A ação da OTAN na Líbia...

- A Destruição Da Líbia, Um Aviso Para O Egito, Síria E Ucrânia
27 JUL 2014 DEIXE UM COMENTÁRIOTony Cartalucci  New Oriental Outlook 2014/07/27artigo de RT, " Com 90% dos aviões destruídos no aeroporto de Trípoli, na Líbia pode solicitar a assistência internacional", relata que: "A...

- Especialista: "os Eua Querem Estrangular A Rússia Ea China"
Enviada: 25 de junho de 2014 | 00:18 GMT Última Atualização: 25 de junho de 2014 | 02:01 GMT1.7K3890??78© Um cartaz histórico utilizado pelos EUA na Segunda Guerra MundialTanto a Rússia e China estão no auge de seu poder e geoestratégica...



Curiosidades








.