Tony Cartalucci  New Oriental Outlook 2014/07/27artigo de RT, " Com 90% dos aviões destruídos no aeroporto de Trípoli, na Líbia pode solicitar a assistência internacional", relata que: "A Líbia avalia a implantação de uma força internacional para restaurar a segurança, incluindo a onda de violência em Trípoli que viu dezenas de foguetes para destruir a maior parte da frota de aeronaves civis em seu aeroporto internacional. "O governo vai analisar a possibilidade de um apelo às forças internacionais para restaurar a segurança no terreno e ajudar o governo a impor a sua autoridade", disse o porta-voz do governo, Ahmad Lamin . " O "futuro democrático" prometido pela NATO em 2011 tem feito, na forma de fraude eleitoral previsivelmente aceito por qualquer pessoa, deixando um vácuo de poder que claramente será resolvido por conflitos armados cada vez mais violentos. Talvez a coisa mais irônico de tudo é que esses conflitos são conduzidos por vários bonecos armadas da OTAN utilizadas para a guerra terrestre, enquanto a bombardear a Líbia por quase todos de 2011.

Canibalismo entre os fantoches da OTAN
Em maio de 2014, os combates na cidade de Benghazi deixaram dezenas de mortos e feridos ainda mais, e as pessoas que fogem para salvar suas vidas, e que os meios de comunicação ocidentais chamam de "general renegado", levando a guerra contra o "militante islâmico "na cidade. Reuters em seu artigo, " Famílias evacuar Benghazi enquanto o general renegado promete novos ataques ", diz:" O exército nacional da Líbia autoproclamado liderada por um general renegado, disse que os civis a deixarem Benghazi antes de lançar um novo ataque contra os islamitas, o dia depois de dezenas de pessoas foram mortas no pior luta por meses ". O general renegado Qalifa Haftar (às vezes soletrado Hiftar), que vivia nos Estados Unidos, em Langley, Virgínia, durante anos na folha de pagamento da CIA até o seu retorno para a Líbia em 2011, para liderar as forças de terra na invasão por procuração de NATO. Business Insider informou em seu artigo de 2011, " O general Qalifa Hiftar é um homem da CIA na Líbia? ", que:" Desde sua chegada nos Estados Unidos no início dos anos 90, Hiftar viveu na Virgínia, perto de Washington, DC. Badr disse não ter certeza do que exatamente fez Hiftar de apoio, e que se concentrou principalmente em ajudar sua grande família. Assim, um ex-general de Gaddafi, passado nos Estados Unidos, criou raízes na Virgínia, perto de Washington DC, onde de alguma forma apoiaram a família por enganar um colega que sempre soube. Hmm. A probabilidade de que Hiftar está envolvido em alguma actividade é bastante elevada. Assim como figuras como Ahmad Chalabi, cultivada para a pós-Sadam Iraque, Hiftar pode ter desempenhado um papel semelhante ao da inteligência americana preparou-o para um avanço na Líbia . " A ironia é que muitas das lutas sectárias em Benghazi Haftar são os mesmos que Muammar Gaddafi vem lutando há décadas como líder da Líbia, os mesmos militantes que a OTAN tem armados e auxiliados ao lado Haftar para derrubar Gaddafi em 2011. Após a sua campanha em Benghazi, Haftar disse que continuará até que " Benghazi serão limpos pelos terroristas", e" nós começamos esta batalha e continuaremos até que alcancemos nossos objetivos. A praça eo povo líbio está com a gente . " Os sentimentos de Haftar ecoam as de Muammar Gaddafi em 2011, só então que a mídia ocidental negou a existência de terroristas presentes em Benghazi há décadas, e retratou as operações de Tripoli como um "massacre" de " pacíficos manifestantes pró-democracia ".

NATO destruíram a Líbia
por atrocidades da Otan mencionados para começar '"intervenção humanitária" na Líbia, em primeiro lugar, eles começaram imediatamente pela mão das mesmas forças da NATO e os seus fantoches. Cidades inteiras foram cercadas, bombardeada e fome até que capitulou. Em outras cidades, populações inteiras foram dizimadas, expulsos e rejeitados além das fronteiras da Líbia. A cidade de Tawarga, lar de cerca de 10.000 líbios foi totalmente erradicada, indicado pela London Telegraph como uma " cidade fantasma ".
Desde a queda de Trípoli, Sirte e outras cidades líbias que resistiram a invasão por procuração da NATO, ele voltou para a Líbia pouca estabilidade fundo, para não mencionar a "revolução democrática" prometido pela NATO e seus colaboradores. O governo em Trípoli permanece em caos, as forças de segurança estão divididos e agora um "rogue" CIA guiar uma grande operação militar contra Benghazi, também usando aviões de guerra aparentemente sem a aprovação de Trípoli. Anos após o fim da "revolução", a Líbia é um país aleijado regredindo. Os muitos sucessos do governo de Muammar Gaddafi ter sido cancelado, e é improvável que ser restaurado, muito menos superar, no futuro próximo. NATO tem realmente derrubado e destruído todo um povo, não apenas queima-lo, enquanto os recursos são saqueadas por multinacionais ocidentais, mas também usá-lo como um modelo para futuras aventuras extraterritorial na Síria, Egito, Ucrânia e agora Iraque.

O modelo da Líbia: cuidado com o Egito, Síria e Ucrânia
Assim como na Líbia, as "revoluções" tentaram criar raízes no Egito, Síria e Ucrânia. As mesmas histórias, literais, projetados por grupos de reflexão e spin doctors políticas dos meios de comunicação ocidentais para Líbia, estão agora a ser reutilizado para o Egito, Síria e Ucrânia. As mesmas organizações não-governamentais (ONGs) são utilizados para financiar, braço e apoio, no entanto, os grupos de oposição em cada país. Termos como "democracia", "progresso", "liberdade" e lutar contra a "ditadura" são temas familiares. Os protestos foram e são cada um acompanhado por extremistas armados totalmente apoiados pelo Ocidente. Na Síria, a reivindicação dos protestos foi eliminada, bem como o conceito de "combatentes da liberdade". Os meios de comunicação ocidentais agora gastar um monte de tempo para justificar por que a NATO e os seus parceiros regionais, finanças e armar os sectários, como a Al-Qaeda para derrubar o governo sírio. No Egito, ainda há uma certa ambiguidade, como em 2011 sobre a Síria, que são realmente contra os manifestantes, o que eles realmente querem e que parte do conflito cada vez mais violento no Ocidente é. Uma análise cuidadosa revela que, assim como a Irmandade Muçulmana na Síria foram usados ??para preparar o terreno para a guerra devastadora que v'infuria, a Irmandade Muçulmana egípcia é o mesmo em relação a Cairo. Finalmente, na Ucrânia, os manifestantes "pró-democracia", "pró-europeus" e "Euromaidan" provaram ser neonazistas e nacionalistas da extrema direita que usam regularmente violência e intimidação política. Assim como na Síria, em 2011, e no Egito, hoje, a intensidade do conflito armado aumenta em direção ao que poderia ser chamado de guerra por procuração entre a NATO ea Rússia na Europa Oriental. Mas para que estas três nações e participantes de todos os campos, o estado atual da Líbia deve ser analisada. Essas "revoluções" têm apenas uma conclusão lógica e previsível saques, destruição e divisão de todas as nações, antes de ser dobrado em Wall Street e da ordem supranacional vertical de Londres, a ser explorada ao máximo e sempre a partir dos Estados Unidos, Reino Unido União Europeia ea partir de hoje. Aqueles que se perguntam o que será de Egito, Síria e Ucrânia, se a NATO fosse para ganhar, eles devem apenas olhar para a Líbia.E aqueles que apoiaram a "revolução" na Líbia, eles tem que saber se eles estão satisfeitos com seu resultado. Eles não querem que esse resultado, mesmo para o Egito, Síria e Ucrânia? Eles imaginam que a Otan planeja para cada um desses países iria terminar de forma diferente? E por que não?

Tony Cartalucci , geopolítica pesquisador e escritor, em Banguecoque, para a revista online " New Oriental Outlook ".

Tweet