Demonstrar o controle dos Estados Unidos das instituições internacionais


Tendo governou o Iraque e organizou a guerra de Israel contra o Líbano, afirma o Embaixador Jeffrey Feltman-unien tornou-se o verdadeiro chefe da ONU em Julho de 2012. Ele é visto aqui jurar sobre a Carta da Organização na qualidade de Secretário-Geral Adjunto para os Assuntos Políticos.

Não nos impelem a encontrar uma alternativa para a "globalização ocidental", mas sim explorar todo o potencial das organizações internacionais

O "Ocidente" em geral, e os EUA em particular (e, em menor grau, a UE), passamos um monte de energia, recursos e tempo alardeando para o mundo e seus arredores. Basta olhar, por exemplo, competições desportivas organizadas nos Estados Unidos que são representados diferentes disciplinas própria casa, em seguida, assistir a competições internacionais, torna-se muito claro que o mundo é transformado em uma cópia pálida de os EUA . Hoje, como mais de metade da população na Terra e em cerca de metade da riqueza econômica está concentrada em países que estão longe de estados-uniennes apoio incondicional decisões (e mesmo aqueles tomados em conjunto com o União Europeia), que ainda fez um hábito de falar, por exemplo, o isolamento da Federação da Rússia pela comunidade internacional, então seria mais objetivo para dizer que é os Estados Unidos, Europa de tentar isolar a Rússia. É por isso que muitas pessoas se acostumaram a acreditar que os Estados Unidos têm razão para atribuir a responsabilidade de tomar decisões sobre o resto do mundo, as decisões tomadas de forma independente ou em nome da NATO ou mesmo ainda com a participação da UE.

Além disso, muitas estruturas criadas principalmente por nações e as nações têm sido, na prática, sob o controle dos Estados Unidos. Isto é observado em várias formas. Por exemplo, por muitos anos os Estados Unidos foi o principal patrocinador de algumas grandes organizações internacionais, como a ONU ou a Unesco. Agora, tanto quanto eu sei, os EUA emprestou dinheiro a UNESCO ao longo de muitos anos e, assim, manter a sua influência (o que, claramente, está longe de ser proporcional à parte fornecida pelos Estados United World Heritage Cultural): eles simplesmente conseguiu domar várias gerações de altos funcionários.

Então eu permita-me salientar que é hora de fazer a pergunta de o real papel dos Estados Unidos em organizações internacionais.

No entanto, a criação de uma nova estrutura a nível internacional não é suficiente, para a criação de organizações alternativas para combater as estruturas de poder, como a ONU ea Unesco, é claro, minimizar o poder exercido pelo último mas não dá muito para um novo poder para as novas estruturas. Por conseguinte, a autoridade exercida será destruído assim por notícias que pelas antigas organizações. No entanto, o poder dos Estados Unidos-lo no meio de toda esta estratégia de enfraquecimento será ainda mais forte.

É por isso que é mais fácil e mais sensato a fazer a pergunta sobre o papel real e da influência real dos Estados Unidos em estruturas internacionais existentes, bem como para perguntar por que essas estruturas tornar-se de facto no Internacional uniennes-estados.

É claro que não devemos propor a criação de um novo tribunal para investigar os crimes cometidos pelos nazistas na Donbass, mas sim perguntar por que as estruturas existentes não estão fazendo o que deveriam fazer, como determina o seu estatuto; e exigir o restabelecimento da capacidade de ação dessas estruturas. Assim, através da análise das razões para tal passividade mostrados para ser responsável por essa imobilidade não são outros senão os Estados Unidos e alguns cúmplices.

Assim, não devemos nos deixar em estruturas internacionais, mas exigem que os Estados Unidos estão excluídos - por sabotagem óbvio e sem complexos.

E se nós nos tornamos convencidos de que não há nenhuma chance de que os membros destas estruturas estão se tornando conscientes do significado real de seu papel, então podemos sair de nós mesmos e, assim, manter o nosso poder; ou mesmo aumentar devido a uma tal decisão. É uma coisa para sair dessa Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) e concorda gritar "Estes covardes fugiram porque eles foram acusados ??de isto e aquilo", mas ele outro está fora da OSCE, com base na opinião geral (já expressa por nós mesmos) que a OSCE tornou-se um teatro de fantoches e aqueles que optam por ficar são fantoches.

Portanto, antes de sair, embora nós deve demonstrar claramente tudo o que a nossa partida não é um sinal de fraqueza, mas sim uma prova de nossa força.

Anatoli Vasserman

Tradução Julia

Fonte ?dnako (Rússia)