Em 16 de setembro, logo após a cúpula CSTO realizada em Dushanbe, autoridades tajiques prendeu13 membros ativos da Renascença Partido Islâmico e removido os passaportes de outros 50 membros para impedi-los de viajar para o exterior. No dia seguinte, o Prosecutor`s Escritório Geral lançou um comunicado explicando as prisões como uma ação para impedir novos actos de terrorismo e de crimes de natureza extremista, acusando o partido de ser afiliado com o grupo armado liderado pelo general Abduhalim Nazarzoda e de envolvimento em um violento ataque a uma delegacia de polícia e armas depósito, que começou em 4 de setembro "Nazarzoda estava agindo sob ordens do partido, incluindo o líder do partido exilado, Muhiddin Kabiri", diz a Secretaria Prosecutor`s.
O líder exilado de um partido islâmico Renaissance recentemente banido no Tajiquistão, Kabiri tem rejeitado as acusações autoridades tajiques 'que ele ordenou a Nazarzoda para instigar e liderar o motim mortal em setembro. Ele insistiu que nem ele nem o seu partido tinha nada a ver com os incidentes.
As organizações internacionais de direitos humanos condenaram a detenção de membros de partidos da oposição e exigiu sua libertação imediata. A Amnistia Internacional alertou que todos estão em risco de tortura e julgamentos injustos.
"Estas detenções representam um ataque em grande escala contra a dissidência no Tajiquistão", disse Hugh Williamson, diretor Europa e Ásia Central da Human Rights Watch. "Autoridades tajiques têm a obrigação de cobrar esses homens prontamente com crimes específicos ou liberá-los e manter a presunção de inocência. Eles não podem prender ativistas da oposição em afirmações espúrias de prevenção de futuros crimes. "
Ivar Dale, consultor sênior e representante na Ásia Central para o Comité de Helsínquia norueguês, disse a The Diplomat que as autoridades tajiques agora estão destruindo o que pouca credibilidade que ainda tinha com a comunidade internacional. "Para os observadores externos, é óbvio que Rakhmon deseja encerrar a oposição.Se ele iria permitir que os jornalistas para investigar livremente e informar sobre o que está acontecendo, talvez a situação seria diferente. Mas agora isso parece uma áspera take-down da oposição política, e também vemos conexões com os recentes ataques contra a sociedade civil. Autoridades do Tajiquistão deve pensar muito sobre como eles querem o seu estado a ser percebida no exterior. Eles estão fazendo um trabalho PR extremamente ruim agora. "
Dale acrescentou que a ameaça islâmica tem sido uma desculpa para o regime uzbeque para silenciar a oposição ea sociedade civil há anos. "Tajiquistão realizou uma mão um pouco mais leve sobre estes grupos, mas o que estamos vendo agora é uma proibição total, mesmo em oposição comum", disse ele.
De acordo com o cientista político Quirguistão Tamerlan Ibraimov, o IPRT não foi extremista em tudo. "Não poderia ter levantado quaisquer ameaças de segurança ou políticos ao regime de Rahmon. No entanto, geralmente os regimes autoritários temer quaisquer adversários políticos e tentar eliminá-los por qualquer meio. Rahmon fez o mesmo, como ele tem visto o partido de oposição islâmico como uma potencial ameaça política. Os recentes incidentes no Tajiquistão demonstraram que métodos repressivos vai levar à radicalização e resistência armada. A proibição de IPRT mostrou que a pressão política só contribui para o aumento do extremismo na sociedade que ".
No mês passado, ISIS e sua possível presença na Ásia Central dominou a discussão na cimeira realizada em Dushanbe CSTO. Em uma joint declaração, os seis países membros expressaram preocupações sobre uma possível infiltração de militantes ISIS do Afeganistão em estados da Ásia Central e, possivelmente, a Rússia também.
Presidente russo Putin e os líderes da Ásia Central tentou mostrar que eles estão seriamente alarmado com o crescente número de cidadãos CSTO-membro que lutam na Síria. Eles afirmam que ISIS abriu suas asas muito além da Síria e do Iraque, e tem projetos em países do CSTO.
Presidente tadjique Emomali Rahmon, que declarou que ISIS orquestrado os recentes ataques sangrentos e afirmou que os organizadores estavam agindo sob as instruções do Estado Islâmico, instou os países do CSTO a tomar medidas urgentes como "o espectro de emergências e ameaças à segurança na região não está a diminuir, e pode até mesmo crescer. "Enquanto os líderes CSTO estavam discutindo este problema, autoridades do Tajiquistão continuaram sua caçada para Nazarzoda. O general foi morto alguns dias depois pelas forças do governo.
Uma ameaça exagerada
Os líderes da Ásia Central são bem conhecidos por seus registros pobres em matéria de direitos humanos.Presidente usbeque Islam Karimov tem construído uma reputação como um dos ditadores mais brutais do mundo. Registro do Tajiquistão direitos humanos tem, entretanto, deteriorou-se com a repressão aos meios de comunicação livres e do aprisionamento dos líderes da oposição. De acordo com a Human Rights Watchrelatório, a situação dos direitos humanos piorou em toda a região em 2014, com pessoas presas por acusações politicamente motivadas, pesadas restrições impostas à imprensa ea liberdade de reunião e continuou a impunidade por tortura.
Esta tendência sombria pode ser ligado à tendência dos países da Ásia Central, especialmente Uzbequistão e Tadjiquistão, a exagerar a ameaça de ISIS e outros grupos islâmicos radicais, usando-o como uma ferramenta para justificar sua repressão contra a oposição interna. Certamente, nos últimos dois anos viram a regiãotornar-se um dos centros de recrutamento ISIS, mas isso está sendo impulsionada por questões como o desemprego ea pobreza.
Quantas asiáticos centrais têm de fato deixaram seus países para se juntar ISIS? Agências de segurança do governo oferecem suas próprias estimativas, mas eles não podem controlar quem sai através da Turquia e Rússia. Eric McGlinchey, um professor adjunto da Universidade George Mason e autor do Caos, Violência, Dynasty: Politics and Islam na Ásia Central, disse a The Diplomat que ninguém tem uma boa compreensão de quantos aderiram ISIS. "Vemos números diferentes a partir de diferentes fontes, no entanto nenhum deles parece ser credível", disse ele.
Um recente relatório do International Crisis Group sugere que entre 2.000 e 4.000 centrais asiáticos têm viajou para a Síria para se juntar ISIS. No entanto, especialistas afirmam que a cifra de 4.000 combatentes é um exagero. Deirdre Tynan, diretor de projeto do ICG para a Ásia Central, admite que "nada é exato, mas 2.000 combatentes é um número mais realista para a região."
Os números oficiais do governo variam: Tajiquistão afirma que cerca de 400 cidadãos tajiques lutar pela ISIS, Quirguistão diz 300-350, Cazaquistão 250, eo Turquemenistão sobre 300. Em última análise, porém, mesmo os números dados pelos serviços de inteligência da Ásia Central são questionáveis. Este é um ponto feito pelo Dr. Pal Dunay, analista especializado na Rússia e na Ásia Central: "Os serviços secretos (que não necessariamente sabem melhor) tacitamente falar sobre números muito mais elevados. Por exemplo, no Quirguistão a comunicação oficial fala de 200-250, enquanto os serviços não pode excluir números acima de 1.000 ".
Sirojiddin Tolibov, jornalista e especialista do Uzbequistão com base em Praga, disse em uma entrevista em 28 de agosto que o número de asiáticos centrais que unem ISIS tem crescido, especialmente ao longo dos últimos dois anos. "Baseado em conversas com fontes próximas ao [ISIS] Eu acredito que o número de asiáticos centrais e caucasianos, incluindo com as suas famílias, podendo atingir até 5000." O problema é que nem os governos da Ásia Central, nem as agências da ONU, nem os estudiosos ou especialistas podem ter certeza. Como John Heathershaw, especialista em Ásia Central da Universidade de Exeter, observou em uma entrevista com aPolítica Externa revista, "as estimativas e dados de governos da Ásia Central são todos altamente politizada e especulativo. A simples verdade é que ninguém tem um número preciso ".
E então há um recentemente relatório divulgado pelo Instituto Polaco de Assuntos Internacionais (PISM), que diz que ISIS não está interessado na Ásia Central e não vê a região como um candidato potencial para expansão.De acordo com o relatório, a Ásia Central não é uma fonte mais proeminente de recrutas para trajes terroristas, internos ou internacionais. A pesquisa de PISM compara indicadores da Ásia Central com os países ocidentais, afirmando que "Apenas 1 em 40.000 a partir de Tajiquistão uniram ISIS, enquanto que 1 em 23.800 a partir de Bélgica têm. Tenha em mente, há muito menos os muçulmanos na Bélgica do que o Tajiquistão, que é de 90 por cento e 85 por cento muçulmana sunita. "
Cada jihadista tem uma história
Se olharmos para as histórias dessas centrais asiáticos que se juntaram a grupos terroristas na Síria, não existe um perfil comum e motivações variam muito. De acordo com Shaiyrbek Juraev, analista da Ásia Central com base em Bishkek, "o fator chave de condução são as instituições em crise públicos (educação, bem-estar, a representação etc.), especialmente no contexto das normas sociais pré-existentes fracos." De acordo com Dunay, motivações variam significativamente: dinheiro, aventura, radicalização através da mídia social. No entanto, ele argumenta que o principal motivo poderia ser simplesmente uma falta de oportunidade. "Algumas sociedades da Ásia Central não oferecem qualquer [oportunidade], exceto para sair. Não há impasse na sociedade, alto desemprego. Alguns acreditam que este pode ser o caminho para fora ", disse ele.
No entanto, nem todos os novos jihadista é proveniente de miséria e pobreza. Analisando histórias publicadas nos meios de comunicação, falando com os aldeões, e lendo especialista analisa, cinco grupos diferentes podem ser identificados. O primeiro grupo pode ser classificado como manifestantes sociais e políticos. Estes são geralmente pessoas bem-educadas que não são necessariamente pobres, e que viveram por muitos anos com um desejo não realizado para a mudança política e social em seu país. Frustrado e decepcionado com a falta de mudança, eles decidem lutar na Síria, a fim de sentir-se parte de algo importante, que eles são protagonistas em uma luta idealista para a mudança. Enquanto alguns deles acreditam que eles estão lutando por justiça contra um regime opressor, outros acreditam que um sistema político secular falhou em proporcionar-lhes uma vida próspera, e que só um Estado islâmico pode melhorar a sua sorte.
O segundo grupo é composto por pessoas que foram perseguidas, escaparam a perseguição, ou têm medo de ser perseguido. Essas pessoas são uma minoria, representando, talvez, apenas 10-15 por cento do número total de combatentes da Ásia Central. De acordo com Tolibov, para os muçulmanos na Ásia Central há poucos ou nenhuns fóruns políticos nos quais eles podem expressar seus pontos de vista. "As autoridades em países como Uzbequistão e Tadjiquistão não tolerar qualquer dissidência em tudo. Territórios controlados por ISIS [são] considerados "um porto seguro" para os centro-asiáticos que escaparam da perseguição em seus próprios países. Em áreas controladas por [ISIS] eles podem sentir-se relativamente seguro. "De acordo com estimativas, mais de 10.000 pessoas foram presos no Uzbequistão para a realização de crenças diferentes das endossado pelo governo.
O terceiro grupo de pessoas composto por aqueles que estão em busca de uma vida melhor, e que foram atraídas por falsas promessas de dinheiro e bons empregos. Recruiters pode prometer nada a partir de US $ 5.000 a US $ 30.000 por mês, o que é muito dinheiro nesta região - o suficiente para comprar um carro, ou mesmo um apartamento em Bishkek ou em Tashkent. No entanto, essas promessas invariavelmente provar falsa, e os recrutas descobrir as duras realidades da ISIS tarde demais. Há também uma tendência significativa para os migrantes da Ásia Central na Rússia para ser alvo de recrutamento. Estes migrantes são muitas vezes trabalhando em empregos de baixa remuneração, ou são mesmo desempregado, vivendo vidas isoladas na Rússia. Neste contexto, alguns caem sob a influência de recrutadores chechenos em mesquitas e viagens para a Síria através de Moscovo, Grozniy ou Turquia.
O quarto grupo é constituído por pessoas com origens religiosas e um forte interesse no Islã. O conhecimento religioso em países da Ásia Central é geralmente muito baixa, o que é por isso que muitas pessoas que praticam o Islã têm sido alvos fáceis para os recrutadores, que os convencer que ISIS irá unir e salvar todos os muçulmanos. Alguns se esforçam para obter uma educação islâmica avançada e sonho de estudar no exterior - muitos recrutas são atraídos pela promessa de uma oportunidade única para estudar na Turquia. O serviço RFE / RL quirguize transmitido várias histórias sobre pessoas que deixaram para a Turquia acreditando que eles estavam indo para se inscrever em prestigiosas faculdades de teologia ou madrassas, só para acabar na Síria.Orozbek Moldaliev, chefe da Comissão Religiosa do Governo do Quirguistão, disse à The Diplomat que a educação islâmica é fraco na Ásia Central, e as pessoas estão se juntando ISIS fora de sua ignorância do Islã.Kadyr Malikov, um perito e teólogo do Quirguistão, argumenta que os países da Ásia Central deve prestar mais atenção à educação religiosa. "Temos de lutar contra grupos jihadistas com educação, não com força", diz Malikov.
O último grupo é composto por meninas e mulheres jovens capturados por falsas promessas de amor. Eles normalmente são direcionados através da mídia social, atraídos por uma imagem de perfil atraente e sonhos de casamento. Na realidade, os recrutadores jogar com seus corações e destinos. Nurgül, que viveu no Belovodsk no Quirguistão com o 4-year-old filha, era divorciada e morava em sua casa mãe `. Um dia, ela mostrou sua mãe uma foto de um homem cazaque vivendo em Istambul, que havia declarado seu desejo de se casar com ela e aceitar sua filha. Sua mãe ficou muito contente, e do noivo comprado um bilhete para Nurgül e sua filha. Ela viajou para Turquia, e somente depois de dois meses de silêncio ela finalmente chamá-la de mãe. A notícia foi chocante: o bom noivo do Cazaquistão não existia, e ela acabou na Síria.
Ameaça imaginário?
As raízes do problema não reside na ISIS, nem na rede de recrutamento Europeu que foi atraindo trabalhadores migrantes na Rússia. O problema reside na própria Ásia Central. Os líderes da Ásia Central e seus governos precisam reconsiderar e resolver os problemas internos que são as principais forças motrizes para o recrutamento.
Juraev, o analista de Bishkek, disse The Diplomat, "São os governos da Ásia Central, em primeiro lugar, que afirmam que a radicalização islâmica está levantando uma ameaça real para os Estados da região. Muitas formas de extremismo tendem a ameaçar os Estados e sociedades, mas acredito que a principal ameaça na região é a qualidade catastrófico de governança, que está criando um ambiente para various''radicalization, "seja ele de natureza étnica, religiosa ou política . "
De acordo com McGlinchey, alguns jornalistas e estudiosos têm exagerado a ameaça do ISIS. "Temos de ser honestos e dizer que não temos informação suficiente para dizer uma maneira ou de outra. Nós temos muito pouca evidência para fazer-nos preocupados que ISIS é uma grande ameaça. A maioria das centrais asiáticos encontrar pouco atraente [in] a mensagem de ISIS, como a teologia ISIS é diferente de [o] tipo de Islã que os asiáticos centrais praticar, que é [a] muito mais inclusivo e de mente aberta Islã. Algumas pessoas podem ser atraídos pelo dinheiro, mas é de curto prazo, como as pessoas se tornam infelizes com a organização e tendem a tentar escapar ".
Alisher Ilkhamov, um associado de pesquisa na Escola de Estudos Orientais e Africanos de Londres, diz que a ameaça ISIS e radicalização islâmica são exageradas pelos governos nacionais na Ásia Central. "O que pode alimentar a radicalização é principalmente a repressão da dissidência e corrupção do governo que atingiu [um] nível sem precedentes. As pessoas estão ficando cansado deste sistema e perder a fé que um dia suas vidas vão mudar para melhor. A corrupção, a ditadura, o nepotismo, a pobreza enfraqueceram a legitimidade desses regimes dominantes nos olhos da população ", disse ele.
Em vez de abordar problemas internos e eliminar o abismo entre as pessoas e seu governo, Uzbequistão e Tadjiquistão continuaram a reprimir organizações e movimentos civis e muçulmanos locais. O fato de que o Tadjiquistão proibiu o partido bastante moderado oposição islâmica é apenas um exemplo. De acordo com Ilkhamov, este partido, ou pelo menos a sua liderança, não era radical em tudo. "Mas o governo tadjique empurrou-los em canto, contri- [ndo] para a radicalização das suas fileiras, como alguns membros do IRP pode decidir agora que eles foram deixados com nenhuma escolha mas para enfrentar o regime no poder com os braços."
Cholpon Orozobekova é jornalista e analista baseado em Genebra especializado na Ásia Central.