IT'S PARCIALMENTE SOBRE CONTROLE SOBRE UCRÂNIA sua vasta
SETOR AGRÍCOLA
Sumário Executivo:
- Agro gigantes como a Monsanto e CARGILL agarrar 1,6 milhões de hectares de terra fértil, arável na Ucrânia
- A maioria dos ministérios UCRANIANAS importantes foram concedidos a indivíduos nascidos no estrangeiro que receberam cidadania ucraniana
- Aquisição da economia ucraniana pelo ocidente?
- Mova contra pro - interesses russos?
- Verdadeiros objetivos do FMI e do Banco Mundial na Ucrânia
- Será que o Acordo de Associação entre a Ucrânia ea União Europeia acendeu o conflito que depôs Yanukovych?
- O setor agrícola da Ucrânia foi o principal alvo de investimento privado estrangeiro
- O próximo passo de gigante Agro: "takeover" da infra-estrutura e transporte da Ucrânia
- O Acordo de Associação UE ea cláusula ARTIGO 404 cria uma abertura para trazer produtos GM na Europa
Ao mesmo tempo, como os Estados Unidos, Canadá e União Europeia anunciou um conjunto de novas sanções contra a Rússia, em meados de dezembro do ano passado, a Ucrânia recebeu US $ 350 milhões em ajuda militar dos EUA, chegando em cima de um pacote de 1.000 milhões dólar auxílio aprovado pela o Congresso americano, em março de 2014.
A maioria dos ministérios UCRANIANAS importantes foram concedidos a pessoas físicas nascidos no estrangeiro que recebeu a cidadania UCRANIANO
Ainda mais o envolvimento dos governos ocidentais no conflito UCRÂNIA sinaliza a sua confiança no gabinete nomeado pelo novo governo no início de Dezembro de 2014. Este novo governo é única, uma vez que três dos seus ministérios mais importantes foram concedidos a indivíduos nascidos no estrangeiro que receberam cidadania ucraniana apenas horas antes da sua nomeação.
O Ministério das Finanças foi para NATALIE JARESKO, uma empresária norte-nascido e educado que tem vindo a trabalhar na Ucrânia desde meados dos anos 1990, supervisionando um fundo de private equity estabelecido pelo governo dos EUA para investir no país. JARESKO é também o CEO da HORIZON CAPITAL, uma empresa de investimento que administra vários investimentos ocidentais no país.
OCUPAÇÃO DE economia ucraniana pelo Ocidente?
Como incomum que possa parecer, esta nomeação é coerente com o que se parece mais com uma aquisição da economia ucraniana por interesses ocidentais.
Em dois relatórios - " The Takeover Corporativa da UCRANIANO Agricultura "e
" Walking on the West Side: O Banco Mundial e do FMI na Ucrânia Conflito "- o Instituto Oakland documentou esta aquisição, em particular no sector agrícola.
OS VERDADEIROS OBJECTIVOS DO FMI e do Banco Mundial na Ucrânia
Um fator importante na crise que levou a protestos mortais e até mesmo a remoção presidente Viktor Yanukovich'S do cargo em fevereiro de 2014 foi sua rejeição de um acordo de união associação europeia que visa ampliar o comércio e integração da Ucrânia com a União Europeia - um acordo que foi amarrado a uma US $ 17 bilhões de empréstimo do Fundo Monetário Internacional (FMI).
Após a saída do presidente e da instalação de um governo pró-ocidental, o FMI deu início a um programa de reforma que era uma condição do seu empréstimo com o objetivo de aumentar o investimento privado no país.
O pacote de medidas inclui a reforma do fornecimento público de água e energia, e, mais importante, as tentativas de resolver o que o BANCO MUNDIAL identificados como as "raízes estruturais" da atual crise econômica na Ucrânia, nomeadamente o elevado custo de fazer negócios no país.
Informação: O FMI eo Banco Mundial
FMI DOUTRINAS E SUA impacto geopolítico
http://geopoliticsrst.blogspot.co.at/2013/02/imf-doctrines-and-its-geopolitical.html
Crônica de uma anunciada dívida: FMI e Argentina
https://www.youtube.com/watch?v=rpkGhy7BxXw
SECTOR AGRÍCOLA Ucrânia foi o principal alvo de investimento privado estrangeiro
e logicamente é visto pelo FMI e do Banco Mundial como um sector prioritário para a reforma. Ambas as instituições louvar a prontidão do novo governo a seguir os seus conselhos.
Por exemplo, o roteiro reforma agrícola estrangeira-driven fornecida à Ucrânia inclui facilitando a aquisição de terras agrícolas, o corte de regulamentações e controles de alimentos e vegetais, e redução de impostos corporativos e de direitos aduaneiros.
As apostas em torno vasto sector agrícola da Ucrânia - o terceiro maior exportador mundial de milho e quinto maior exportador de trigo - não poderiam ser maiores. UCRÂNIA é conhecida por suas amplas áreas de rica terra preta, eo país possui mais de 32 milhões de hectares de terra fértil, arável - o equivalente a um terço de toda a terra arável na União Europeia.
A manobra para o controle sobre sistema agrícola do país é um fator crucial na luta que vem ocorrendo ao longo do último ano no maior confronto Leste-Oeste desde a Guerra Fria.
Informação: agricultura empresarial
Parte do bolo MERCADORIA
http://geopoliticsrst.blogspot.com.ar/2011/07/share-of-cake.html
INTERNATIONAL AGRO SOCIEDADES DE RESULTADOS GAIN recorde em LATAM AGRO INDÚSTRIA
http://geopoliticsrst.blogspot.com.ar/2013/02/argentina-agriculture-curse.html
GIANTS AGRO como a Monsanto ea Cargill GRAB 1,6 milhões de hectares de terra arável fértil na Ucrânia
A presença de empresas estrangeiras na agricultura ucraniano está crescendo rapidamente, com mais de 1,6 milhões de hectares assinados durante a empresas estrangeiras para fins agrícolas nos últimos anos. Embora a Monsanto, a Cargill, e DUPONT ter sido na Ucrânia por algum tempo, os seus investimentos no país têm crescido significativamente nos últimos anos.
CARGILL está envolvido na venda de pesticidas, sementes e fertilizantes e recentemente expandiu seus investimentos agrícolas para incluir armazenamento de grãos, nutrição animal e uma participação na UKRLANDFARMING, o maior do agronegócio no país.
Da mesma forma, a Monsanto tem sido na Ucrânia há anos, mas dobrou o tamanho de sua equipe ao longo dos últimos três anos. Em março de 2014, poucas semanas depois Yanukovych foi deposto, a empresa investiu US $ 140 milhões em construção de uma nova planta de semente na Ucrânia.
DUPONT também ampliou seus investimentos e anunciou em junho de 2013 que ele também seria investir em uma nova planta sementes no país.
PRÓXIMO PASSO: "takeover" DE INFRA-ESTRUTURA DA UCRÂNIA E TRANSPORTE
Corporações ocidentais não apenas tomado o controle de certas agronegócio rentáveis ??e atividades agrícolas, eles agora iniciou uma integração vertical do sector agrícola e estendeu seu domínio sobre infra-estrutura e transporte.
Por exemplo, a Cargill passa a deter, pelo menos, quatro elevadores de grãos e duas plantas de processamento de sementes de girassol utilizadas para a produção de óleo de girassol. Em dezembro de 2013, a empresa comprou a "25% 1 partes" em um terminal de grãos no porto de Novorossiysk MAR NEGRO com uma capacidade de 3,5 milhões de toneladas de grãos por ano.
Todos os aspectos da cadeia de suprimentos agrícolas da Ucrânia - desde a produção de sementes e outros insumos agrícolas para o efetivo embarque das mercadorias para fora do país - são, assim, cada vez mais controlada por empresas ocidentais.
MOVIMENTO CONTRA PRO - interesses russos
Instituições europeias e ao governo dos EUA têm promovido ativamente essa expansão. Tudo começou com o impulso para uma mudança de governo no momento em que o presidente Yanukovych foi visto como interesses pró-russa. Esta situação foi ainda pressionado, a partir de fevereiro de 2014, através da promoção de uma agenda de reformas "pró-negócios", como descrito pelo Secretário de Comércio dos EUA PENNY PRITZKER quando ela se reuniu com o primeiro-ministro ARSENLY Yatsenyuk em Outubro de 2014.
Acordo de Associação entre a Ucrânia ea União EUROPEU acendeu o conflito que depôs Yanukovych
A União Europeia e os Estados Unidos estão trabalhando de mãos dadas na aquisição da agricultura ucraniana. Embora a Ucrânia não permite a produção de (GM), as culturas geneticamente modificadas, o acordo de associação entre a Ucrânia ea União Europeia, que inflamou o conflito que depôs Yanukovych, inclui uma cláusula (artigo 404) que obriga ambas as partes a cooperar para "estender a uso de biotecnologias "dentro do país. (MONSANTO vem tentando obter uma posição a respeito dos produtos GM na Europa por algum tempo)
A União Europeia e os Estados Unidos estão trabalhando de mãos dadas na aquisição da agricultura ucraniana. Embora a Ucrânia não permite a produção de (GM), as culturas geneticamente modificadas, o acordo de associação entre a Ucrânia ea União Europeia, que inflamou o conflito que depôs Yanukovych, inclui uma cláusula (artigo 404) que obriga ambas as partes a cooperar para "estender a uso de biotecnologias "dentro do país. (MONSANTO vem tentando obter uma posição a respeito dos produtos GM na Europa por algum tempo)
Acordo de Associação UE eo artigo 404 CLÁUSULA cria e abertura para trazer produtos da GM na Europa
Esta cláusula é surpreendente, dado que a maioria dos consumidores europeus rejeitam transgênicos. No entanto, ele cria uma abertura para trazer produtos da GM na Europa, uma oportunidade procurada por grandes empresas agro-sementes como a Monsanto.
Informação: MONSANTO
UE sucumbe à pressão norte-americana sobre a contaminação GM -
INDÚSTRIA passou mais de meio bilhão de fazer lobby para políticas pró-OGM na década passada.
http://eatdrinkbetter.com/2011/02/24/eu-succumbs-to-us-pressure-on-gm-contamination/
MONSANTO PROFIT, PODER E GEOPOLÍTICA
http://geopoliticsrst.blogspot.co.at/2014/12/genetically-modified-organisms-gmo.html
MONSANTO - "CORPORATION MONSTER GLOBAL"?
http://geopoliticsrst.blogspot.com.ar/2012/02/monsanto-global-monster-corporation.html
MILITARES estilo de comércio WARS, corrupção do governo
http://geopoliticsrst.blogspot.com.ar/2012/02/monsanto-part-2.html
A abertura da Ucrânia para o cultivo de culturas geneticamente modificadas seria ir contra a vontade dos cidadãos europeus, e não está claro como a mudança beneficiaria ucranianos.
É igualmente claro como ucranianos vão beneficiar desta onda de investimentos estrangeiros em sua agricultura, e qual o impacto desses investimentos terá sobre os sete milhões de agricultores locais.
Uma vez que eles eventualmente olhar para longe do conflito na parte oriental "pró-russa" do país, os ucranianos podem se perguntar o que resta da capacidade do seu país para controlar a sua oferta de alimentos e gerir a economia para seu próprio benefício.
Quanto a nós e os cidadãos europeus, eles irão, eventualmente, despertar das manchetes dos jornais e grande retórica sobre abusos RUSSO agressão e de direitos humanos e questionam o envolvimento dos seus governos no conflito Ucrânia?
( http://www.cfr.org/agricultural-policy/regulation-gmos-europe-united-states-case-study-contemporary-european-regulatory-politics/p8688 )
Adaptado por análise geopolítica e Monitoramento do artigo original escrito por Frederic Mousseau - Diretor de Políticas no Instituto Oakland.