Ucrânia: A ?Declaração de Genebra? de 17/4/2014 (e comentário)
Curiosidades

Ucrânia: A ?Declaração de Genebra? de 17/4/2014 (e comentário)



17/4/2014, The SakerThe Vineyard of the Saker
?Full text of the Geneva Statement of April 17, 2014 and a short commentary?
Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

The Saker
Guardian publicou a íntegra da Declaração de Genebra. Eis o que produziram oito horas de negociações:

A reunião de Genebra sobre a situação na Ucrânia definiu passos concretos iniciais para desescalar tensões e restaurar a segurança dos cidadãos.  

Todos os lados devem abster-se de qualquer ação violenta, de intimidação ou de provocação. Os participantes condenam fortemente e rejeitam todas as expressões de extremismo, racismo e intolerância religiosa, inclusive o antissemitismo.

Todos os grupos armados ilegais devem ser desarmados; todos os prédios ilegalmente ocupados devem ser devolvidos aos legítimos proprietários; todas as ruas ilegalmente ocupadas, praças e outros locais públicos nas cidades e vilas da Ucrânia devem ser evacuados.

Será garantida anistia a todos os manifestantes e aos que tenham abandonado os prédios e outros locais públicos e entregaram armas, exceto os declarados culpados por crimes capitais.

Ficou resolvido que a Missão Especial de Monitoramento da Organização para Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) deve ter papel central na assistência às autoridades ucranianas e comunidades locais para a imediata implantação dessas medidas de desescalada onde sejam necessárias, começando já nos próximos dias. EUA, Rússia e União Europeia comprometem-se a apoiar essa Missão, inclusive provendo monitores.

O anunciado processo constitucional será inclusivo, transparente e aberto. Incluirá o imediato estabelecimento de amplo diálogo nacional, que inclua todas as regiões da Ucrânia e partidos políticos, e permita que os cidadãos proponham e comentem cláusulas e provisões.

Os participantes destacam a importância da estabilidade econômica e financeira na Ucrânia e dispõem-se a discutir apoio adicional, à medida que os passos acima sejam implementados.


É tudo. Bom que tenham escrito que é ?inicial?, porque aí só há truísmos bem intencionados. Bem poderiam ter escrito algo na linha de ?dar uma chance à paz? ou ?somos o mundo, somos as crianças, somos os que constroem um dia mais luminoso?.

Então, se nada há de substancial aí, qual a grande coisa? Por que demorou tanto?

A grande coisa é que Tio Sam teve de aceitar a Rússia como parte, em pés de igualdade, para resolver toda essa confusão gigantesca.

A grande coisa é que Kiev teve de aceitar o Leste como parte, em pés de igualdade, para resolver toda essa confusão gigantesca.

A bandeira nazista adentra ao BANDERASTÃO (ex-Ucrânia)
Pode parecer óbvio para qualquer pessoa mentalmente sã, mas para imperialistas casca grossa que acreditam na própria húbris e para bandidos neonazistas que creram que construiriam o Banderastão deles e eliminariam o leste da Ucrânia de um modo ou de outro, é concessão muito dura de fazer. Tão dura que farão tudo o que estiver ao alcance deles para renegar o acordo ao qual hoje se submeteram.

Além do mais, essa ?declaração? (não chega a ser sequer um acordo) tem imensa falha, que já está sendo detectada por muitos olhos: veio assinada por uma ?Ucrânia?, como se existisse alguma ?Ucrânia?.  ?Ucrânia?, hoje, não passa de ficção.

As grandes forças em confronto, que realmente contam, são o Setor Direita e os falantes de russo do leste ? nenhuma das quais foi convidada a se manifestar. A assinatura que se vê na ?declaração? é do regime ficcional e ilegítimo dos oligarcas e de agentes da CIA, que se apresenta em nome de todos os ucranianos. O problema é que esse regime é quase tão representativo do povo ucraniano quando o regime de Kerensky, da Rússia de 1917: o regime só representa ele mesmo.

O Pravy Sektor (Setor Direita) não abandona Maidan
Quanto ao Setor Direita e os falantes de russo no leste, a nada se comprometem por esse ?acordo?; e os últimos já o declararam. Quanto ao Setor Direita, o documento faz referência diretamente a eles, pela palavra ?praças?, no trecho que diz que ?todas as ruas ilegalmente ocupadas, praças e outros locais públicos nas cidades e vilas da Ucrânia [devem ser evacuadas]. Eles não vão gostar nem um pouco.

Claro, a junta pode dar ao ?governo de Maidan? um alvará para reuniões públicas, e voilà, estarão ?legais? (mas, como Maidan é hoje ameaça maior ao governo de Kiev que qualquer outra, o ?alvará? pode ser medida muito perigosa).

Em resumo, é o seguinte: essa ?declaração? é apenas ?aceitação parcial da realidade? pelos EUA e seus fantoches em Kiev. Não passa disso.

Foram obrigados a essa concessão por causa do fracasso absoluto da chamada ?operação antiterroristas?, a qual, em vez de esmagar o leste, mostrou várias unidades mudando de lado (a 24ª Brigada Aerotransportada, onde houve a maior parte das deserções, está, segundo o noticiário, sendo extinta; implica que Kiev está, basicamente, extinguindo a sua unidade comparativamente mais bem treinada para combate, em todo o exército ucraniano).

O mais importante a compreender, nesse momento, é que o futuro da Ucrânia não será decidido por esse documento, mas, exclusivamente, pela correlação de forças em campo. O Império Anglo-sionista só responde a isso; só responde à força. Com o Império, acordos e tratados escritos e assinados, promessas e juras não valem nem o papel em que são escritos. E os russos sabem disso, melhor que todos.

Putin deu aos ucranianos um mês para, no mínimo, recomeçarem a pagar a conta de luz do mês e negociar um plano para saldar a dívida remanescente; se nada acontecer, a Rússia adotará regime de exigir pagamento antecipado (previsto em contrato), pelo qual Kiev só terá energia se pagar antes de receber o gás comprado.

O efeito dessa medida será equivalente a uma explosão nuclear econômica, especialmente no contexto da prometida eleição presidencial. E ainda que, mediante um mix de meias medidas (empréstimos, reversão do gás recebido, etc.), o ocidente consiga manter acessos alguns bicos de iluminação pública em Kiev durante o verão, já em setembro a severidade do racionamento será praticamente apocalíptica.

Região de falantes de russo rebelada na Ucrânia
Quanto aos falantes de russo no leste, ninguém, hoje, tem meios para desarmá-los ou esmagá-los pela força. E não vejo como essa situação possa ser alterada em futuro planejável. Ao longo do verão, o leste simplesmente se organizará melhor e se preparará para qualquer tentativa que Kiev empreenda contra a população. E a Rússia tem agora o tempo necessário para, sem alarde, dar assistência financeira, organizacional e até militar, ao Donbass.

O tempo, definitivamente, não corre a favor dos EUA e seu lado; e, com o passar das semanas, a posição do atual regime de oligarcas enfraquecendo-se cada vez mais, mais os oligarcas pressionarão com pedidos de mais e mais concessões. Francamente: nesse ponto, melhor seria que o Setor Direita e os falantes de russo negociassem cara a cara, diretamente. Sei que parece forçado, e é. Mas esses dois grupos têm, pelo menos, força e legitimidade (quero dizer: cada um, com o povo que representa).

Mais uma coisa: alguns de vocês manifestaram preocupação com a missão planejada aí, de monitores da OSCE. Entendam o seguinte: tudo, até a própria declaração, é folha de parreira, para dar a impressão de que todos querem desescalar a violência. E uma coisa posso dizer com certeza: ninguém no mundo conhece melhor a OSCE que os russos, especialmente Putin ? que viu muito bem como esses ?observadores? ?observaram? na Chechênia! Resultado disso é que, quando esses ditos ?observadores? aparecerem por lá, no leste da Ucrânia, será como se desembarcassem vestindo camisetas com ?CIA ? espião norte-americano?, ?MI6 ? espião britânico?, ?DGSE ? espião francês? ou ?KSI ? espião polonês? no peito, ou nos bonés.

A conclusão é a seguinte: essa declaração é, primeiro e sobretudo, uma concessão simbólica, que os anglo-sionistas foram obrigados a fazer. Terá impacto zero em campo. Não se deixem distrair pela informação-zero que a imprensa-empresa e a blogosfera ocidental estão distribuindo, porque não passa de flatulência politiqueira. Só um fator decidirá qualquer resultado dessa crise: a correlação de forças em campo; e ela indica, claramente, sem ambiguidades, que o ?experimento ucraniano? está acabado. Agora, é só questão de tempo.


The Saker



loading...

- Pesado Artilharia Retirada Em Donbas Deve Ser Concluída Dentro De Duas Semanas
© REUTERS / Valentyn OgirenkoPOLÍTICA00:24 2015/12/02(Atualizado 14:34 2015/02/12)Tópico:Summit Minsk sobre a Ucrânia: Last Exit Antes da Primeira Guerra? ( 36 )2440102De acordo com o negócio Minsk, todos os grupos armados estrangeiros,...

- A Osce Tem Nenhuma EvidÊncia De Uma InvasÃo Russa Da UcrÂnia
08 DE SETEMBRO DE 2014 OS FRANCESES SAKER  12 COMENTÁRIOSPreâmbuloEsta pequena seção do site alternativo alemão  unzensuriert.at , publicado em 2 de setembro, antes da reunião dos países da OTAN de Gales, disse que a Organização...

- A Junta De Kiev é Claramente Um Governo Neonazista...
[*] Michel Chossudovsky ? Global Research,Ukraine?s Kiev Regime is not ?Officially? A Neo-Nazi Government Usam a saudação NAZISTA... ELES sabem o que são? NÓS sabemos o que eles são? Há ?ultraconservadores? no governo de Kiev, mas ?eles...

- Fmi Vai à Guerra Na Ucrânia
Pepe Escobar, RT ? Tradução: Vila Vudu O Fundo Monetário Internacional, FMI, aprovou um ?empréstimo? de 17 bilhões de dólares à Ucrânia. Os primeiros $3,2 bilhões chegaram na 4ª-feira. É essencial identificar as condições associadas a esse...

- ?rússia Não Cogita De Enviar Tropas à Ucrânia? ? Lavrov
31/3/2014, Entrevista de Sergey Lavrov, MRE da Rússia ao Rossiya 24 TV ?Russia has no intention to send troops into Ukraine? ? Lavrov Traduzido da transcrição em inglês pelo pessoal da Vila Vudu (vídeo 31?38?) ?Lavrov...



Curiosidades








.