Washington vai usar ONGs na Ásia Central
Vladimir Odintsov  New Oriental Outlook 2015/01/08Estados Unidos e seus satélites têm usado as organizações não-governamentais (ONGs) para preparar e implementar as "revoluções coloridas" na África do Norte, Oriente Médio e países ex-soviéticos, tornando manchetes na mídia internacional. As consequências desta "atividades democráticas" realizadas por Washington pode ser visto claramente na Líbia, Iraque, Ucrânia e muitos outros países em que esta estratégia levou ao caos descontrolado. As táticas de ONGs em Washington pode ser resumido por uma citação famosa ex-tenente-coronel em os EUA Ralph Peters: "Hollywood prepara o campo de batalha e hambúrgueres preceder balas. A bandeira segue o tráfego . " Como regra geral, o objetivo desses "hedging", realizado pelas ONGs é a luta para os mercados de energia ou contra os opositores políticos, incluindo a Casa Branca colocou a Rússia, China e Irã. Isso explica muito recentes acontecimentos deugli em Hong Kong. Washington tem efetivamente criado uma rede de organizações não-governamentais que promovam os interesses dos EUA, sob o pretexto de promover a "democracia", usando as redes sociais para espalhar a sua agenda.Este modelo tem sido repetido muitas vezes no mundo, buscando uma mudança de regime em países em que a Casa Branca percebe como ameaças ao domínio dos EUA. Para patrocinar tais atividades Washington tem adjudicados bilhões de dólares a cada ano através da National Endowment for Democracy (NED), a organização responsável por inúmeros golpes em todo o mundo, juntamente com a CIA, como muitas fundações privadas. Não é por acaso, então, que na Rússia, havia apenas 650 ONGs estrangeiras em 2012, recebendo um bilhão de dólares por ano, dos quais 20 milhões entregues diretamente das missões diplomáticas ocidentais. Portanto, se queremos para cuidar da região pós-soviética, nos últimos anos as ONGs ocidentais têm sido particularmente activo nos Estados da Ásia Central, onde obstinadamente tentando acionar as "revoluções coloridas", sempre que possível. A ganância de Washington para a região é devido a uma série de fatores, incluindo os depósitos significativos de recursos naturais e a capacidade de controlar seu fluxo de liquidação solidamente na região, como no Afeganistão desestabilizou. Mas a "chave" fator do pensamento de Washington é a capacidade de influenciar o futuro geopolítico e estabilidade da Ásia e da Rússia. É por isso que o território da Ásia Central é considerado pelo think tank da área primária os EUA para a projeção da influência política da Rússia e da China, o lançamento de campanhas militares contra o Afeganistão e, potencialmente, o Irã. Neste caso, os EUA tentam puxar os Estados da Ásia Central de influência russa, com a ampla utilização de organizações internacionais e ONGs. Depois de não renovar a paisagem política da Ásia Central, após a chamada "Revolução das Tulipas" no Quirguistão em 2005 ea mudança resultante da Casa Branca para "reformas políticas democráticas" na Ucrânia e Hong Kong, o Departamento de Estado e da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), em 2011, reduziu drasticamente o financiamento para os seus "projetos" na Ásia Central, subindo para US $ 126 milhões da uma inicial 436 milhões. Em 2013, o financiamento foi reduzido ainda mais para 118,000 mil dólares (um decréscimo de 12% em relação a 2012). Mudanças significativas No entanto, por causa da crescente força política e econômica da Rússia e da participação activa dos Estados da Ásia Central da União Aduaneira ao projeto implementado pela Federação Russa e outras iniciativas para a integração, a Casa Branca tenha adotado na política para os países da Ásia Central. Portanto, para "promover o acesso à livre e imparcial" da mídia, USAID destinou outro 3800000 dólares para ONGs no Cazaquistão, Quirguistão e Tajiquistão, em 2014. Ao mesmo tempo, George Soros gastou 80 milhões dólares em convulsivas "reformas democráticas" no Quirguistão nos últimos 11 anos. Em novembro de 2014, a 84 anos investidor e filantropo porque visitou Quirguistão atraindo grande atenção da mídia, com a ajuda financeira "substancial", previsto para as ONGs para a "revolução" na Ucrânia. George Soros manifestou claramente o seu anti-russo numa conferência de imprensa do International Crisis Group, em Bruxelas, onde chamou a Europa a "acordar". É por isso que a sua visita ao Quirguistão foi considerado pela maioria dos observadores estrangeiros como uma tentativa de impedir a entrada do Quirguistão na União Aduaneira e de aproximação com a Rússia. Não é por acaso que, durante a visita, a Embaixada dos Estados Unidos no Quirguistão tem visto uma série de eventos onde os manifestantes convidadas ONGs locais para abster-se de "ser exibida". É óbvio que Washington continuará a prosseguir activamente os seus interesses na Ásia Central, com organizações não governamentais, tendo todas as oportunidades possíveis para aumentar a influência sobre os assuntos de territórios ex-soviéticos e trazendo para os líderes do poder fiéis naqueles estados que acredita prioridade. É óbvio que a Casa Branca vai tentar explorar o fator religioso para desestabilizar, especialmente já testou o cenário do "Estado islâmico", juntamente com os seus satélites no Golfo, que tem se mostrado muito eficaz na propagação caos não só em uma determinada região, mas também em todo o mundo.

Comentador político Vladimir Odintsov, exclusiva para a revista online " New Oriental Outlook ".

O Novo Grande Jogo No. 82
Christoph Germann

Desde o final de 2013, a Turquia é esmagada pela luta de poder implacável entre Recep Tayyip Erdogan, que deixou o cargo de primeiro-ministro turco no ano passado para se tornar o 12º presidente do país, eo movimento influente do CIA-backed "auto-descrito" imam, pregador e ativista da sociedade civil "Fethullah Guelen, que vive nos Estados Unidos desde que ele foi forçado a fugir para a Turquia em 1999. O conflito entre os antigos aliados se agora a um ponto onde o presidente Erdogan prepara-se para adicionar o movimento Guelen em 'livro negro "da Turquia, uma vez que a organização vai ser ameaça à segurança nacional da Turquia classificado. Embora a luta pelo poder é essencialmente exercida na Turquia, outros países, como Azerbaijão, são afetados e Erdogan não é o único que tenta conter as atividades do movimento negro. Os regimes da Ásia Central estão cada vez mais desconfiados de escolas Guelen e com razão. Depois da Rússia e Uzbequistão, que já tinha fechado as escolas mais de uma década atrás, o Turquemenistão seguiu o exemplo, nos últimos anos, e as escolas Guelen no Tajiquistão estão agora sob exame, como o diário pro-Sabah Erdogan anunciou triunfalmente Esta semana: O Tadjiquistão fecha escolas Guelen, chamando-os de "sombra missão ' " Sajdov Nuriddin Sajdovich, Ministro da Educação e Ciência do Tajiquistão, anunciou que vai estender o acordo com o Movimento Guelen a permissão para abrir as escolas no país , porque considera a missão das escolas do grupo como "dark". Segundo a imprensa local, um funcionário do ministério, Rohimjon Sajdov, também disse que o acordo será dissolvido entre o movimento Guelen e o Governo do Tajiquistão em suas escolas na região. Sajdov acrescentou que o acordo com as instituições de ensino em questão expira em 2015 e que o país não prolonga. Há atualmente 10 escolas no Tajiquistão gerenciados pelo movimento. A primeira escola do grupo foi inaugurado em 1992. Durante a última década, os efeitos das escolas estão no centro de um acalorado debate no governo turco. Houve inúmeros pedidos de encerramento por Ankara " .

Tajiquistão controla a escolas Guelen, se preparando para o caos afegão
Curiosamente, de acordo com a mídia tadjiques, Sajdov não mencionou a palavra "sombra". Em vez disso, ele disse que o governo tadjique vai rever as licenças para escolas Guelen porque a sua missão é "claro". O diário Sabah é conhecido carregar o caso quando se trata de o movimento Guelen, mas desde que as escolas Guelen desempenhar um papel decisivo nell'islamizzazione da Ásia Central e do Cáucaso, e foram usados ??para várias operações secretas da CIA, as autoridades do Tajiquistão deve considerar missão das escolas como "dark". Dushanbe há muito reclama que os jovens tadjiques estudando ilegalmente em escolas religiosas islâmicas no exterior ", pode facilmente ser radicalizado e recrutados para grupos extremistas militantes ou a ", enquanto faz pouco para parar a doutrinação eo recrutamento de terroristas inteiros. No entanto, as últimas ações indicam que isso pode mudar no futuro próximo: Um suposto líder islâmico e seus subordinados detido no Tajiquistão " O suposto líder de uma célula do Movimento Islâmico do Uzbequistão (IMU) e 10 supostos associados foram presos no Tajiquistão. O Ministério do Interior Tajik disse em um comunicado televisionado em 7 de janeiro, que Ikrom Halilov, ex-imã de uma mesquita local, e outros foram presos no distrito de Shakhrinav, a 50 quilômetros a oeste da capital Dushanbe. De acordo com o ministério, o grupo é suspeito de planejar um ataque a uma delegacia de polícia, a fim de roubar as suas armas . " Nos últimos meses, o Movimento Islâmico do Uzbequistão (IMU) está na notícia no norte do Afeganistão, onde a lutadores da Ásia Central que pertencem ao grupo IMU ou estilhaços, como Jamat Ansarullah, e as forças aliadas do Taliban estão migrando para as fronteiras do Tadjiquistão e Turcomenistão. No ano passado, Zamir Kabulov, representante especial do presidente russo, Vladimir Putin para o Afeganistão, deu uma longa entrevista à Interfax aviso da ameaça para a Ásia Central e na Rússia, mas estranhamente disse que os jihadistas no norte de ' vêm do Estado Islâmico do Afeganistão (SIIL). Kabulov descreveu em detalhes como muitos lutadores para se concentrar em pontes no Tajiquistão e Turquemenistão e sublinhou que " nossos aliados Tadjiquistão e Uzbequistão sabe, confirmando a mesma informação e tomada de ações . " Porque para os insurgentes Kabulov são lutadores SIIL não é clara. Alguns jihadistas Tajiks de SIIL proclamaram recentemente a intenção de "lutar contra os infiéis" no Tajiquistão, mas ainda não obteve a permissão: Os militantes do Baghdadi SIIL pedir permissão para lutar contra os "infiéis" no Tajiquistão " Os militantes do Estado islâmica (IS) no Iraque lançaram um vídeo dizendo que ele tinha pedido permissão para o administrador do grupo para a jihad no Tajiquistão, disse Tajik RFE / RL. Abu Umarijon diz que ele e seus companheiros Tajiks pediram Baghadi, chefe do Estado Islâmico, a permissão para voltar ao Tajiquistão e lutar com o grupo extremista Jamat Ansarullah. No entanto, Baghdadi não concedeu a ele. "Nas emires (líderes) militantes que enviou a mensagem para Baghdadi foi dito que neste momento eles têm que esperar", diz Tajik militante ". O vídeo causou uma celeuma no Tajiquistão e do Centro Islâmico do Tajiquistão condenou jihadistas perguntando como é possível " jihad em um estado cuja população é de 99 por cento muçulmana ". Mas, mesmo sem o retorno dos combatentes do SIIL tadjiques, as autoridades tajiques têm toda razão para se preocupar com a situação no norte do Afeganistão. Sequestros na fronteira tadjique-afegão recentemente mostrou a gravidade da ameaça. Esta semana, os funcionários do Tajiquistão tornou pública a identidade dos quatro guardas de fronteira tadjiques seqüestrado no mês passado, e rejeitaram as alegações de que o Taliban havia feito exigências para sua libertação. Devido à deterioração da situação de segurança, dos serviços especiais de Tajiquistão levaria "uma série de medidas para reforçar os traços mais vulneráveis" da fronteira tadjique-afegão e agora acompanhar de muito perto as atividades dos insurgentes no norte do Afeganistão. Além disso, o Tadjiquistão também criou uma nova base militar perto da fronteira:Supervisionar o Taliban, Tadjiquistão cria uma nova base militar na fronteira com o Afeganistão " As forças armadas do Tajiquistão criar uma nova base, perto da fronteira com o Afeganistão em resposta ao aumento aparente dos lutadores no lado afegão da fronteira. A base, chamado "Khomijon", irá ser na região de Kuljab. "Os tanques, veículos blindados e outras armas" será utilizado na base que "a unidade de todas as estruturas do país vai usar para as ações do operador de segurança", disse à RFE / RL citou uma fonte do Ministério da Defesa do Tajiquistão.Embora não exista uma "ameaça imediata" da concentração de combatentes do Taliban na fronteira com o Tadjiquistão, Dushanbe optou por tomar "medidas preventivas", disse o oficial. Uma fonte anônima do Comitê Estadual de Segurança Nacional (GKNB) do Tajiquistão, disse à agência russa TASS que "grupos não controlados pelo Kabul" tem reunido no lado afegão da fronteira ".

O Taliban negar as alegações do governo, enquanto Ghani pede os EUA para manter-se sempre
no mesmo dia, um funcionário anônimo do Serviço Nacional de Segurança do Uzbequistão com linguagem similar alertou para '' aumento da presença de grupos armados não controladas pelo governo de "Afeganistão ". Uzbequistão toma algumas medidas para resolver o problema, mas as autoridades uzbeques não construir novas bases militares, porque eles estão mais bem preparados para enfrentar a ameaça da vizinha Tadjiquistão e Turcomenistão. Depois que os talibãs têm abordado o mês Turquemenistão atrás, recuperando Khamjab no distrito de Jowzjan Afeganistão, o governo afegão está agora a tentar acalmar os nervos de Ashgabat. O chefe de polícia de Jowzjan, General Fakir Muhammad Jaujani anunciou na semana passada que as forças armadas afegãs preparam operações de grande escala nas províncias de Jowzjan e Faryab, onde os insurgentes têm repetidamente causou problemas nos últimos meses. Embora a Força Internacional de Assistência à Segurança (ISAF) da NATO pôs fim à guerra no Afeganistão apenas no nome, o presidente afegão Ashraf Ghani não perdeu tempo em tropas da coalizão arrependimento: O presidente afegão diz que os EUA para "reconsiderar" o data de retirada " O presidente afegão, Ashraf Ghani, disse em uma entrevista que os Estados Unidos devem "rever" o momento da retirada das tropas da coalizão restantes no país até o final de 2016. "Os prazos são ditadas pela mente, mas não deve seja dogmas ", disse Ghani a da CBS" 60 Minutes "sobre a questão. Perguntado sobre o que ele havia dito ao presidente dos EUA, Barack Obama, Ghani disse: "O presidente Obama me sabe, nós não precisamos de explicar." " Desde Ghani é o homem em Washington, suas palavras são uma verdadeira surpresa e esta entrevista provavelmente vai ganhar outros impostos na imprensa americana. Mas enquanto as autoridades e os meios de comunicação nos Estados Unidos, não perca a chance de elogiar o novo líder do Afeganistão, os afegãos são menos impressionado com o desempenho de Ghani, até agora. De acordo com o último levantamento da notícia afegão TOLOnews e Instituto de Pesquisa ART, Ghani perdeu popularidade entre a população afegã, quase 50 por cento, desde a sua criação, no final de setembro. Uma das prováveis ??razões é que Ghani não formou um governo com o gerente geral de seu governo de unidade nacional, Abdullah Abdullah. Embora os dois homens chegaram a um acordo para compartilhar o poder em setembro, está parado em cargos no governo. Ghani também tem esperança de trazer três líderes do Taleban em seu governo, mas o grupo rejeitou a oferta: Os Taliban recusar a oferta de lugares no governo afegão " Ai Taliban foram oferecidos lugares no novo governo afegão, mas eles se recusaram, diz a BBC. A oferta vem do novo presidente Ashraf Ghani, em uma tentativa de acabar com a rebelião que ameaça o país. Os três homens que o presidente Ghani esperavam atrair em seu governo foram Mullah Zaif Talib ex-embaixador do Paquistão, que viveu de maneira relativamente aberta em Cabul durante alguns anos, Wakil Muttawakil, ex-ministro das Relações Exteriores Talib, e Ghairat Bahir, um parente de Gulbuddin Hekmatyar, cujas forças são aliados ao Talibã . " Se Ghani não pode chegar a um acordo com os talibãs, a situação só pode piorar no Afeganistão eo presidente afegão vai lutar para permanecer no poder. Assim, o apelo de Ghani para os Estados Unidos para "rever" o término da retirada faz todo o sentido. No entanto, como mencionado acima, as preocupações dos Ghani exortou retirada da NATO são completamente infundadas. Os militares dos EUA respondeu à entrevista para "60 Minutes", dizendo que o plano dos Estados Unidos a permanecer em vigor e não houve alterações na retirada ", mas mesmo que os Estados Unidos continuam com o plano para ter um" normal "embaixada em Cabul no final de 2016, isso significa manter milhares de contratados no país devastado pela guerra. No entanto, no momento em que não parece que os Estados Unidos levam a sério o plano de retirada: um acampamento de Lejeune Marines preparar a tomar partido no Afeganistão " Poucos meses após o suposto fim das operações de combate do Corpo no Afeganistão, os oficiais revelam que os Marines são direcionados de volta para o país devastado pela guerra, mas os detalhes da transação são poucos. A notícia vem com um comunicado de imprensa do Corpo de Fuzileiros Navais, que descreve as preparações feitas pelo ar naval 2.nda Empresa conexão artilharia em Camp Lejeune, Carolina do Norte. A empresa testou ls disponibilidade de Liaison Equipe Inter-Alpha arma em uma implantação iminente no Afeganistão para a solução de vários cenários "real" entre 8 e 11 de dezembro, de acordo com o comunicado. Além do comunicado de imprensa, o funcionário Corpo de Fuzileiros Navais se recusou a discutir a implantação iminente do segundo Anglicus. Citando a segurança operacional, um porta-voz da Força Expedicionária da Marinha recusou a especificar quando, e como, será unidade, onde irá operar no Afeganistão e se outras unidades dos fuzileiros navais vão acompanhar implantado ".

A luta para os agentes da "mudança de regime" em Washington no Cáucaso do Sul
além de tropas norte-americanas, a operação de apoio decidido, a seguir a missão da ISAF, conta com numerosas tropas de outros países e aliados da OTAN como a Geórgia e Azerbaijão. Um grupo de soldados do Azerbaijão acabou de sair para o Afeganistão em apoio da missão da OTAN, apesar das tensões entre o líder do regime Ilham Aliev eo Ocidente. Nos últimos meses, o Azerbaijão tem repetidamente manchetes para a repressão de ONGs, ativistas e jornalistas de direitos humanos, muitas apoiado pelos Estados Unidos e União Europeia. Depois que as autoridades do Azerbaijão já tinha detido Khadija Ismailova, jornalista investigativo que trabalha para o serviço do porta-voz do Azerbaijão CIA, Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE / RL), início do mês passado, as relações entre Baku e Washington piorou quando o regime Aliev fechou o escritório da RFE / RL em Baku, algumas semanas mais tarde:EUA "alarmado" pelo Azerbaijão, que fecha escritórios em Baku de RFE / RL " O Departamento de Estado dos Estados Unidos está em causa para a situação dos direitos humanos no Azerbaijão, piorou depois que as autoridades invadiram e fechou o escritório da RFE / RL em Baku e interrogado funcionários e colaboradores. O porta-voz do Departamento de Estado Jeff Rathke disse na conferência em 29 de dezembro, em Washington: "Estas ações, junto com a negação de assistência jurídica em tais interrogatórios, são mais motivo de preocupação. Os escritórios da azeris RFE / RL, conhecido como Radio Azadliq, foram invadidas 26 de dezembro pelos investigadores do procurador confiscando documentos, arquivos e equipamentos, antes de selar as instalações ". Previsivelmente, a guerra de palavras entre os EUA e Azerbaijão foi executado intensificou após a repressão aos RFE / RL. O ex-presidente da RFE / RL Jeffrey Gedmin condenou a ação de Aliev contra " um dos poucos restantes agências independentes de notícias em Azerbaijan "nos termos mais fortes possíveis e advertiu o governo Obama de que a visão de uma Washington "unida e livre" "A Europa está em risco. "Toda a Europa livre" é um código usado muitas vezes, mas raramente explicada, porque, basicamente, significa a consolidação de uma Europa unida controlada por Bruxelas, em nome dos Estados Unidos. Azerbaijão apoiou a visão de Washington, mas no momento crucial do regime Aliev está mais interessado em sua sobrevivência a um "unida e livre Europa." Embora as tensões são fortes no momento, continua a ser visto se o Azerbaijão realmente "snobberà the West", como alguns sugerem: Azerbaijão despreza o Ocidente " Estes eventos têm sido relatados no exterior, especialmente como mais uma restrição do já pequeno espaço no Azerbaijão para visões alternativas. E assim, também sugerindo uma mudança drástica na região instável geopolítica Mar Cáspio: crescente hostilidade do governo do Azerbaijão para Washington, com o ataque a RFE / RL depois de meses de retórica anti-ocidental extremo. Altos funcionários do governo do Azerbaijão acusou o embaixador dos EUA para Baku de "interferência grave" eo ex-ministro das Relações Exteriores da Suécia, Carl Bildt de ser um espião americano. No início de dezembro, o chefe de gabinete presidencial, Ramiz Mehdiev, publicou um artigo de 13.000 palavras, alegando que a CIA elabora mudanças de regime no espaço pós-soviético (as chamadas revoluções coloridas) que definem os ativistas de direitos humanos no Azerbaijão " quinta coluna "dos Estados Unidos . " É interessante notar que a imprensa israelense, soa o alarme sobre a alegada mudança da política externa do Azerbaijão, mas o embaixador israelense em Baku Rafael Harpaz abordou esses itens depois de alguns dias o Subsiding medos e sublinhando que nada muda nas relações azerbaijano-israelense. Portanto, os relatórios alarmistas nos meios de comunicação ocidentais sobre a mudança geopolítica Baku deve ser tomado com cautela. Os Estados Unidos não vão aceitar perder o Azerbaijão, enquanto que a vizinha Armênia é oficialmente um membro da Eurasian Econômica (UEE) reforçando os laços com Moscou. Após as tentativas frustradas de impedir a adesão da Arménia de bloco comercial liderada pela Rússia, Washington, aparentemente, não está mais interessado em "fazer avançar os valores, práticas e instituições democráticas" na Arménia e fechar o escritório local do National Democratic Institute(NDI), por "problemas financeiros" obviamente uma desculpa: NDI de suspensão das actividades na Armênia " O escritório Armenian do Instituto Nacional Democrático (NDI) dos Estados Unidos, que opera na Armênia desde 1995, suspende operações devido a problemas financeiros disse Gegam Sargsjan, chefe do departamento, 07 de janeiro. O NDI não recebem financiamento de seu principal patrocinador, a USAID (Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional), e por mar 2015 bloqueia o escritório da atividade "por tempo indeterminado, até que os fundos estarão disponíveis", disse ele Sargsjan. "O financiamento NDI USAID suspensa há um ano e, em seguida, recebeu financiamento do National Endowment for Democracy em os EUA", disse ele, acrescentando que hoje Gegam Sargsjan USAID prefere apoiar organizações locais, em vez de internacional, enquanto "o NDI não são uma prioridade atual ".

Tweet