Curiosidades
A agenda de segurança internacional tem ainda uma importante lacuna a preencher. Há muitas razões para se preocupar com o desenvolvimento de um espaço de tecnologias de armas e de defesa de mísseis relacionada, incluindo o vasto desperdício de recursos que acompanha todo o rearmamento e os resultados do combate espaço físico. As duas nações líderes, Rússia e China, há muito tempo levantou a questão, abordando a ameaça. Não apenas palavras e apelos, mas um som internacional e abrangente você vai adicionar à agenda das Nações Unidas. Falando nas Nações Unidas em 17 de Outubro de 2013, Mikhail Uljanov, diretor do Departamento de Assuntos de Segurança e Desarmamento do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, informou ao público que a Rússia ea China decidiram apresentar um projecto de resolução sobre transparência e confiança nas atividades espaciais, que será apresentado às Nações Unidas. O diplomata ressaltou que o motivo da iniciativa foi " a falta de obrigações legais que proíbam a colocação de armas no espaço, um fator que afeta negativamente a estabilidade estratégica e impede a criação de novos tratados sobre armas nucleares . " O projecto de tratado se destina a corrigir a situação e para preencher a lacuna agenda da Conferência de Genebra sobre Paros (prevenção de uma corrida armamentista no espaço).
Republicação é bem-vinda em referência à revista on-line da Strategic Culture Foundation .
- China Vai Construir 415 Novos Navios De Guerra Ao Longo Dos Próximos 15 Anos
12 DE JUNHO DE 2015 1 COMENTÁRIOValentin Vasilescu, Reseau Internacional 11 de junho de 2015Actualmente, a China tem a maior Marina na Ásia, com cerca de 300 navios de superfície e submarinos. Uma análise dos programas da Marinha...
- Estratégia Do Pentágono Para World Domination: Full Spectrum Dominance, Da Ásia Para A África
Por Bruce GagnonGlobal Research, 25 de agosto de 2014Instituto Plymouth para Pesquisa sobre a PazPolítica espacial militar atual dos EUA é voltado principalmente para dois países, China e Rússia.Em maio de 2000, o Washington Post publicou um...
- Inf: Falsas Acusações Dos Eua Para Cobrir A Sua Própria Quebra Do Tratado
Andrei Akulov | 2013/12/17 | 00:00 Em novembro o Daily Beast com sede em Washington saiu com uma publicação dedicada à preocupação da Casa Branca evocada por alegada violação da Rússia do Range Intermediate Forças Tratado de 1987. (1)...
- Coluna: Gutenberg Teixeira ? O DragÃo Pode Cuspir Fogo: China AmeaÇa O ?mare Clausum CÓsmico? Dos Estados Unidos!
ter, 22 out 2013 | Publicado em destaque, Gutenberg TeixeiraFonte: http://www.biztechreport.com/image/chinese-rocket Os Estados Unidos contam com grande vantagem na exploração do espaço. Tal vantagem tem relação direta com sua...
- Foguete Particular Vai Ser Capaz Lançar Astronautas Em 2017
Os Estados Unidos devem ser capazes de lançar seus astronautas ao espaço usando espaçonave comercial até 2017,dizem os oficiais da NASA. As quatro empresas privadas NASA estão contando para desenvolver naves espaciais tripuladas são: Boeing,...
Curiosidades
Rússia e China se juntar esforços para evitar corrida armamentista no espaço
02 DE NOVEMBRO DE 2013 DEIXE UM COMENTÁRIO
Andrej Akulov, Fundação de Cultura Estratégica , 2013/10/30
A agenda de segurança internacional tem ainda uma importante lacuna a preencher. Há muitas razões para se preocupar com o desenvolvimento de um espaço de tecnologias de armas e de defesa de mísseis relacionada, incluindo o vasto desperdício de recursos que acompanha todo o rearmamento e os resultados do combate espaço físico. As duas nações líderes, Rússia e China, há muito tempo levantou a questão, abordando a ameaça. Não apenas palavras e apelos, mas um som internacional e abrangente você vai adicionar à agenda das Nações Unidas. Falando nas Nações Unidas em 17 de Outubro de 2013, Mikhail Uljanov, diretor do Departamento de Assuntos de Segurança e Desarmamento do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, informou ao público que a Rússia ea China decidiram apresentar um projecto de resolução sobre transparência e confiança nas atividades espaciais, que será apresentado às Nações Unidas. O diplomata ressaltou que o motivo da iniciativa foi " a falta de obrigações legais que proíbam a colocação de armas no espaço, um fator que afeta negativamente a estabilidade estratégica e impede a criação de novos tratados sobre armas nucleares . " O projecto de tratado se destina a corrigir a situação e para preencher a lacuna agenda da Conferência de Genebra sobre Paros (prevenção de uma corrida armamentista no espaço).
O espaço eo problema da sua militarização
A militarização do espaço remonta ao final dos anos 50, quando os primeiros sistemas anti-satélite passou nos testes.Até agora, porém, as armas não foram criados no espaço. As armas nucleares e outras armas de destruição em massa no espaço são proibidos pelo Tratado de 1967 sobre Princípios Reguladores das Atividades dos Estados na exploração e uso do espaço, incluindo a Lua e outros corpos celestes, geralmente chamado de Tratado da espaço exterior. O tratado impede os signatários a colocar em órbita armas nucleares ou quaisquer outros tipos de armas de destruição em massa, bem como proíbe a instalação de tais armas em corpos celestes eo uso de qualquer outro método para fazer tais armas no espaço sideral. Mas o " Tratado Outer Space não menciona qualquer restrição sobre Armas Convencionais no espaço. SALT I, o primeiro tratado soviético-americano sobre a limitação de armas estratégicas, incluindo a obrigação mútua de não atacar naves espaciais. Mas em 1983 o presidente dos Estados Unidos Ronald Reagan mudou os cartões promover a Iniciativa de Defesa Estratégica, que incluiu o lançamento de armas ofensivas para atacar mísseis estratégicos soviéticos em vôo. Em 2002, o presidente Bush Jr. deixou o Tratado ABM de 1972 que os sistemas de defesa antimísseis limitados. É claro que os Estados Unidos era pronto para começar a desenvolver sistemas espaciais de ataque potenciais, tais como, por exemplo, sistemas de cinética do feixe de laser e da partícula.Muitos elementos do sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos, atualmente em desenvolvimento ou previstos possuem características e armas espaciais de dupla utilização pode tornar-se. Defesa antimísseis permite aos países para desenvolver tecnologias ofensivas, sob o pretexto de defesa. Por exemplo, o Interceptor Energia Cinéticaimplantado na Califórnia e no Alasca e é lançado ao espaço para destruir mísseis, requer a capacidade de destruir satélites ...
As resoluções das Nações Unidas e discussões relacionadas mostram que existe um acordo geral para impedir que armas sejam liberados para o espaço. A grande maioria dos Estados membros da ONU está preocupada com a militarização deste campo irá desencadear uma corrida armamentista e insiste que um tratado multilateral é a única maneira de evitar tal desenvolvimento dos acontecimentos. Deve notar-se que o Tratado não restringe o acesso ao espaço, mas evita essa limitação. Em 2006, a Rússia argumentou que, se todos os Estados respeitada a proibição de militarizar o espaço, não haveria corrida. Rússia e China também pretendem estabelecer a obrigação de não utilizar ou ameaçar o uso da força contra objetos espaciais, e apresentou um projecto de tratado na ONU para impedir a colocação de armas no espaço sideral. No entanto, devido à estrutura do regime jurídico internacional e à oposição de um pequeno número de países, como os Estados Unidos, um tratado ainda não foi negociado para evitar o pleno desenvolvimento de armas espaciais.
Em 12 de fevereiro de 2008, o Ministro da Sergei Lavrov, Negócios Estrangeiros russo enfrentou a Conferência apresentar o projecto de tratado para a prevenção da colocação de armas no espaço exterior, à ameaça ou ao uso da força contra objetos espaciais (PPWT), apoiado pela Rússia e pela China. Ele foi o primeiro projecto de tratado sobre este assunto formalmente apresentado à Conferência das Nações Unidas sobre o Desarmamento. Primeiro, a China ea Rússia apresentou vários "documentos de trabalho" na prevenção de uma corrida armamentista no espaço e um projecto de tratado definido comum com os documentos anteriores. Em seguida, o ministro russo do Exterior, Sergei Lavrov, disse que o tratado foi concebido " para eliminar as lacunas existentes no direito internacional sobre o espaço, criando as condições para uma maior exploração e uso do espaço, preservando a propriedade caro do espaço, reforçando a segurança global e controle de armas . " A iniciativa Rússia-China, em 2008, não veio nada de concreto para a oposição dos Estados Unidos. Então, como o vice-secretário-assistente dos Estados Unidos para o controle das exportações e as negociações para a redução das ameaças Donald Mahley disse: " acordos vinculativos adicionais sobre o controle de armas não são simplesmente uma ferramenta eficaz para melhorar nos interesses de longo prazo segurança do espaço EUA e seus aliados ".
A militarização do espaço remonta ao final dos anos 50, quando os primeiros sistemas anti-satélite passou nos testes.Até agora, porém, as armas não foram criados no espaço. As armas nucleares e outras armas de destruição em massa no espaço são proibidos pelo Tratado de 1967 sobre Princípios Reguladores das Atividades dos Estados na exploração e uso do espaço, incluindo a Lua e outros corpos celestes, geralmente chamado de Tratado da espaço exterior. O tratado impede os signatários a colocar em órbita armas nucleares ou quaisquer outros tipos de armas de destruição em massa, bem como proíbe a instalação de tais armas em corpos celestes eo uso de qualquer outro método para fazer tais armas no espaço sideral. Mas o " Tratado Outer Space não menciona qualquer restrição sobre Armas Convencionais no espaço. SALT I, o primeiro tratado soviético-americano sobre a limitação de armas estratégicas, incluindo a obrigação mútua de não atacar naves espaciais. Mas em 1983 o presidente dos Estados Unidos Ronald Reagan mudou os cartões promover a Iniciativa de Defesa Estratégica, que incluiu o lançamento de armas ofensivas para atacar mísseis estratégicos soviéticos em vôo. Em 2002, o presidente Bush Jr. deixou o Tratado ABM de 1972 que os sistemas de defesa antimísseis limitados. É claro que os Estados Unidos era pronto para começar a desenvolver sistemas espaciais de ataque potenciais, tais como, por exemplo, sistemas de cinética do feixe de laser e da partícula.Muitos elementos do sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos, atualmente em desenvolvimento ou previstos possuem características e armas espaciais de dupla utilização pode tornar-se. Defesa antimísseis permite aos países para desenvolver tecnologias ofensivas, sob o pretexto de defesa. Por exemplo, o Interceptor Energia Cinéticaimplantado na Califórnia e no Alasca e é lançado ao espaço para destruir mísseis, requer a capacidade de destruir satélites ...
As resoluções das Nações Unidas e discussões relacionadas mostram que existe um acordo geral para impedir que armas sejam liberados para o espaço. A grande maioria dos Estados membros da ONU está preocupada com a militarização deste campo irá desencadear uma corrida armamentista e insiste que um tratado multilateral é a única maneira de evitar tal desenvolvimento dos acontecimentos. Deve notar-se que o Tratado não restringe o acesso ao espaço, mas evita essa limitação. Em 2006, a Rússia argumentou que, se todos os Estados respeitada a proibição de militarizar o espaço, não haveria corrida. Rússia e China também pretendem estabelecer a obrigação de não utilizar ou ameaçar o uso da força contra objetos espaciais, e apresentou um projecto de tratado na ONU para impedir a colocação de armas no espaço sideral. No entanto, devido à estrutura do regime jurídico internacional e à oposição de um pequeno número de países, como os Estados Unidos, um tratado ainda não foi negociado para evitar o pleno desenvolvimento de armas espaciais.
Em 12 de fevereiro de 2008, o Ministro da Sergei Lavrov, Negócios Estrangeiros russo enfrentou a Conferência apresentar o projecto de tratado para a prevenção da colocação de armas no espaço exterior, à ameaça ou ao uso da força contra objetos espaciais (PPWT), apoiado pela Rússia e pela China. Ele foi o primeiro projecto de tratado sobre este assunto formalmente apresentado à Conferência das Nações Unidas sobre o Desarmamento. Primeiro, a China ea Rússia apresentou vários "documentos de trabalho" na prevenção de uma corrida armamentista no espaço e um projecto de tratado definido comum com os documentos anteriores. Em seguida, o ministro russo do Exterior, Sergei Lavrov, disse que o tratado foi concebido " para eliminar as lacunas existentes no direito internacional sobre o espaço, criando as condições para uma maior exploração e uso do espaço, preservando a propriedade caro do espaço, reforçando a segurança global e controle de armas . " A iniciativa Rússia-China, em 2008, não veio nada de concreto para a oposição dos Estados Unidos. Então, como o vice-secretário-assistente dos Estados Unidos para o controle das exportações e as negociações para a redução das ameaças Donald Mahley disse: " acordos vinculativos adicionais sobre o controle de armas não são simplesmente uma ferramenta eficaz para melhorar nos interesses de longo prazo segurança do espaço EUA e seus aliados ".
As tendências em política espacial dos Estados Unidos
em julho de 2010, a administração Obama divulgou o documento denominado Política Espacial Nacional dos Estados Unidos. Ele afirmou que os EUA buscar medidas de transparência e de confiança bilaterais e multilaterais para incentivar a ação responsável e do uso pacífico do espaço. Embora afirmando ser abertos a considerar iniciativas de espaço de controle de armas, os Estados Unidos argumentam que essas propostas devem atender aos " critérios rigorosos de justiça, verificabilidade e efetivamente melhorar os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos e seus aliados. " O tratado russo-chinesa conjunta sobre a prevenção da colocação de armas no espaço exterior (PPWT), apresentado em 2008, não atender a esses critérios. Os Estados Unidos apóiam sistematicamente que a corrida armamentista no espaço exterior não está lá ainda, e por isso é necessário para intervir na questão. O resto da comunidade internacional concorda que, uma vez que ainda há uma corrida armamentista, agora é o tempo para evitar a militarização do espaço.Nos Estados Unidos não fizeram quaisquer iniciativas próprias. Os militares dos EUA continua a investir em programas que poderiam fornecer armamento do espaço. Ele apresenta uma grande oportunidade para as empresas interessadas em um negócio lucrativo, enquanto o domínio do espaço envolve mais lucros em guerra convencional. A superioridade na guerra convencional é baseado em meios militares no espaço, em satélites específicos utilizados para a inteligência, sensoriamento remoto, navegação e vigilância, entre outras coisas. Tendo em conta que os Estados Unidos afirmam atualmente a sua vontade política pela força, a proteção de seus recursos espaciais ea ameaça que representa para aqueles que pertencem a outros países, são essenciais para garantir o domínio dos Estados Unidos.
Em 11 de dezembro de 2012, l ' Orbital Test Vehicle Boeing X-37B, o primeiro veículo não tripulado dos EUA para retornar do espaço e pousar por conta própria, fez o seu terceiro voo de teste. Projetado pela NASA em 1999, ele foi designado para o exército em 2004. O X-37B, uma decolagem e pouso vertical, horizontal reutilizável não-tripulada, é uma nave espacial que pode caber na atmosfera e do solo da Terra de forma autônoma. O robô também pode ajustar a órbita no espaço, em vez de seguir a mesma órbita, como esperado, uma vez que durante o voo. A órbita da nave espacial autonomia é garantida pelo painel solar que gera energia após a sua implantação a partir da posse, permitindo-lhe ficar em órbita por 270 dias. O X-37B é de 8,8 metros de comprimento e 4,5 m de largura, com uma área de carga do tamanho de um caminhão. Dois veículos X-37B poderiam se encaixar no porão de um ônibus espacial. A identidade específica da carga não foi revelado. Existem várias versões do que a nave poderia realizar, durante a execução de órbitas declarada entre 200 e 750 km da superfície da Terra. A idéia inicial era que a nave espacial era um novo tipo de vigilância por satélite, que poderia mudar a órbita da Terra voando sobre o território desejado. Esta versão é corroborada pelo fato de que o ônibus voou sobre o Afeganistão, Irã, Iraque, Paquistão e Coréia Democrática mudar órbita mais de uma vez. É quase certo que um avião espião ou pelo menos uma cama de teste para equipamentos para a vigilância do espaço e plataforma de lançamento de satélites espiões em miniatura. E 'também foi definido um modelo para testar o futuro "bombardeiro espaço" que podem destruir alvos em órbita. Alguns se perguntam se o X-37B pode ser um sistema de bombardeio nuclear, enquanto outros sugerem que o X-37B é um satélite rastreador ou um satélite-killer. Poderia ser ambos.
militarização do espaço vai comprometer a segurança internacional perturbar as ferramentas existentes para o controle de armas, com uma gama de efeitos adversos (tais como restos de espaço). Ele pode desencadear uma corrida armamentista devastador, distraindo recursos dos verdadeiros problemas que a humanidade enfrenta hoje. A retirada dos EUA do Tratado de Mísseis Anti-Balísticos em 2002 eo subsequente desenvolvimento de sistemas baseados em terra e no mar, nos Estados Unidos, já aumentaram as tensões com a Rússia ea China. A disseminação de tecnologias espaciais resultam na rejeição de novos tratados para regular armas nucleares e seus meios de lançamento. A situação leva à escolha óbvia: ou a corrida armamentista no espaço ou restrição com base em tratados internacionais, que Rússia e China propõem. Agora, a bola está no outro lado do campo.
em julho de 2010, a administração Obama divulgou o documento denominado Política Espacial Nacional dos Estados Unidos. Ele afirmou que os EUA buscar medidas de transparência e de confiança bilaterais e multilaterais para incentivar a ação responsável e do uso pacífico do espaço. Embora afirmando ser abertos a considerar iniciativas de espaço de controle de armas, os Estados Unidos argumentam que essas propostas devem atender aos " critérios rigorosos de justiça, verificabilidade e efetivamente melhorar os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos e seus aliados. " O tratado russo-chinesa conjunta sobre a prevenção da colocação de armas no espaço exterior (PPWT), apresentado em 2008, não atender a esses critérios. Os Estados Unidos apóiam sistematicamente que a corrida armamentista no espaço exterior não está lá ainda, e por isso é necessário para intervir na questão. O resto da comunidade internacional concorda que, uma vez que ainda há uma corrida armamentista, agora é o tempo para evitar a militarização do espaço.Nos Estados Unidos não fizeram quaisquer iniciativas próprias. Os militares dos EUA continua a investir em programas que poderiam fornecer armamento do espaço. Ele apresenta uma grande oportunidade para as empresas interessadas em um negócio lucrativo, enquanto o domínio do espaço envolve mais lucros em guerra convencional. A superioridade na guerra convencional é baseado em meios militares no espaço, em satélites específicos utilizados para a inteligência, sensoriamento remoto, navegação e vigilância, entre outras coisas. Tendo em conta que os Estados Unidos afirmam atualmente a sua vontade política pela força, a proteção de seus recursos espaciais ea ameaça que representa para aqueles que pertencem a outros países, são essenciais para garantir o domínio dos Estados Unidos.
Em 11 de dezembro de 2012, l ' Orbital Test Vehicle Boeing X-37B, o primeiro veículo não tripulado dos EUA para retornar do espaço e pousar por conta própria, fez o seu terceiro voo de teste. Projetado pela NASA em 1999, ele foi designado para o exército em 2004. O X-37B, uma decolagem e pouso vertical, horizontal reutilizável não-tripulada, é uma nave espacial que pode caber na atmosfera e do solo da Terra de forma autônoma. O robô também pode ajustar a órbita no espaço, em vez de seguir a mesma órbita, como esperado, uma vez que durante o voo. A órbita da nave espacial autonomia é garantida pelo painel solar que gera energia após a sua implantação a partir da posse, permitindo-lhe ficar em órbita por 270 dias. O X-37B é de 8,8 metros de comprimento e 4,5 m de largura, com uma área de carga do tamanho de um caminhão. Dois veículos X-37B poderiam se encaixar no porão de um ônibus espacial. A identidade específica da carga não foi revelado. Existem várias versões do que a nave poderia realizar, durante a execução de órbitas declarada entre 200 e 750 km da superfície da Terra. A idéia inicial era que a nave espacial era um novo tipo de vigilância por satélite, que poderia mudar a órbita da Terra voando sobre o território desejado. Esta versão é corroborada pelo fato de que o ônibus voou sobre o Afeganistão, Irã, Iraque, Paquistão e Coréia Democrática mudar órbita mais de uma vez. É quase certo que um avião espião ou pelo menos uma cama de teste para equipamentos para a vigilância do espaço e plataforma de lançamento de satélites espiões em miniatura. E 'também foi definido um modelo para testar o futuro "bombardeiro espaço" que podem destruir alvos em órbita. Alguns se perguntam se o X-37B pode ser um sistema de bombardeio nuclear, enquanto outros sugerem que o X-37B é um satélite rastreador ou um satélite-killer. Poderia ser ambos.
militarização do espaço vai comprometer a segurança internacional perturbar as ferramentas existentes para o controle de armas, com uma gama de efeitos adversos (tais como restos de espaço). Ele pode desencadear uma corrida armamentista devastador, distraindo recursos dos verdadeiros problemas que a humanidade enfrenta hoje. A retirada dos EUA do Tratado de Mísseis Anti-Balísticos em 2002 eo subsequente desenvolvimento de sistemas baseados em terra e no mar, nos Estados Unidos, já aumentaram as tensões com a Rússia ea China. A disseminação de tecnologias espaciais resultam na rejeição de novos tratados para regular armas nucleares e seus meios de lançamento. A situação leva à escolha óbvia: ou a corrida armamentista no espaço ou restrição com base em tratados internacionais, que Rússia e China propõem. Agora, a bola está no outro lado do campo.
Republicação é bem-vinda em referência à revista on-line da Strategic Culture Foundation .
Tradução de Alexandre Lattanzio - SitoAurora
loading...
- China Vai Construir 415 Novos Navios De Guerra Ao Longo Dos Próximos 15 Anos
12 DE JUNHO DE 2015 1 COMENTÁRIOValentin Vasilescu, Reseau Internacional 11 de junho de 2015Actualmente, a China tem a maior Marina na Ásia, com cerca de 300 navios de superfície e submarinos. Uma análise dos programas da Marinha...
- Estratégia Do Pentágono Para World Domination: Full Spectrum Dominance, Da Ásia Para A África
Por Bruce GagnonGlobal Research, 25 de agosto de 2014Instituto Plymouth para Pesquisa sobre a PazPolítica espacial militar atual dos EUA é voltado principalmente para dois países, China e Rússia.Em maio de 2000, o Washington Post publicou um...
- Inf: Falsas Acusações Dos Eua Para Cobrir A Sua Própria Quebra Do Tratado
Andrei Akulov | 2013/12/17 | 00:00 Em novembro o Daily Beast com sede em Washington saiu com uma publicação dedicada à preocupação da Casa Branca evocada por alegada violação da Rússia do Range Intermediate Forças Tratado de 1987. (1)...
- Coluna: Gutenberg Teixeira ? O DragÃo Pode Cuspir Fogo: China AmeaÇa O ?mare Clausum CÓsmico? Dos Estados Unidos!
ter, 22 out 2013 | Publicado em destaque, Gutenberg TeixeiraFonte: http://www.biztechreport.com/image/chinese-rocket Os Estados Unidos contam com grande vantagem na exploração do espaço. Tal vantagem tem relação direta com sua...
- Foguete Particular Vai Ser Capaz Lançar Astronautas Em 2017
Os Estados Unidos devem ser capazes de lançar seus astronautas ao espaço usando espaçonave comercial até 2017,dizem os oficiais da NASA. As quatro empresas privadas NASA estão contando para desenvolver naves espaciais tripuladas são: Boeing,...