Dependência energética? O melhor da Rússia do que dos EUA
Curiosidades

Dependência energética? O melhor da Rússia do que dos EUA



Bookmark and Share

de Demostenes Floros
GEOPOLÍTICA DA MUDANÇA Em poucos anos, ajudado pelo TIPT, o gás de xisto em que os EUA poderiam ser uma alternativa aos hidrocarbonetos para a Europa em Moscou. Com o maior benefício em Washington, não o Velho Continente - e muito menos Roma. [Papel Laura Canais - para ampliar clique aqui ]


Em março, os altos preços do petróleo caíram levemente : cerca de US $ 2 por barril ($ / b) a menos do que no final de fevereiro.

O custo do barril ainda permanece alta: Brent e WTI, respectivamente, citando apenas menos de US $ 108 / b e US $ 102 / b, refletindo as fortes tensões internacionais.

Os acontecimentos na Ucrânia representam um conflito geopolítico real, que tem como protagonistas os Estados Unidos da América, por um lado, ea Rússia, por outro. Esse confronto - que vê a presença da China em apoio da Rússia (não se deixe enganar pela abstenção na ONU), embora para um local mais isolado - está tomando um caráter cada vez mais global. Ela se manifesta de fato, política e militarmente, em pelo menos três fases distintas: Ucrânia precisamente, Síria e Venezuela (com o tema de fundo nuclear do Irã).

Do ponto de vista da energia , o governo dos EUA está a seguir uma estratégia que tem como objetivo a redução dos fornecimentos de gás russo para a Europa e para o futuro de substituição deste último com o xisto americano. Se assim for, isso seria um complexo e longo de uma década, dada a ausência substancial de liquefação e gaseificação em os EUA, na Europa, bem como os problemas relacionados com os custos de transporte e os preços de venda (o mercado asiático é mais rentável do que o europeu). Além disso, os limites da lei que impede os EUA de exportar para os países que não assinaram um acordo de livre comércio abrangendo também o tema da energia. Transatlântico Qualquer assinatura do Tratado entre Washington e Bruxelas ( T-Tip ) seria superior a um destes problemas.

Cesta energética da UE é atualmente composto por 57% hidro : 33% de óleo e 24% de gás natural. Em 2013, a Federação da Rússia à Europa (incluindo a Turquia), cerca de 31% das suas necessidades de gás natural, totalizando 161,5 bilhões de m3 (24% da UE). De acordo com dados fornecidos pela Gazprom Export, 53% desse valor - o equivalente a 86,1 bilhões de m3 - é passada através do território da Ucrânia.Antes da construção da Nord Stream , o gasoduto sob o Mar Báltico, por mais que 80% do gás que passa a partir de Kiev para Moscou.

Por outro lado, a Europa continua a ser o principal cliente da Rússia - de acordo com as figuras de sicurezzaenergetica.it - desde o primeiro absorvem 61% das exportações de energia da Eurásia gigante (50% de gás natural). Mais precisamente, Moscou derivado de exportações de energia um montante igual a 18% do seu PIB ($ 368000000000). Segue-se que a relação entre a União Europeia ea Federação Russa é a interdependência eficaz, em vez de mera subordinação do primeiro em relação ao segundo: a prova também são o gasoduto Nord Stream (. Capacidade máxima de 55 bilhões de m3), Blue Stream (16 mil milhões m3) e South Stream (63 bilhões de m3), no qual a capital são empresas multinacionais alemão, holandês, francês e italiano (ENI tem uma joint venture com a Gazprom Blue Stream e detém 20% doSouth Stream Ag ).


[Papel Laura Canais]

A substituição hipotética de energia russa flui com os americanos reduziria drasticamente as receitas em moeda estrangeira em Moscou, o que graças a eles nos últimos anos criou um fundo estatal de 530 mil milhões de dólares (60 bilhões, dos quais foram usados ??para conter a queda da bolsa ea fuga de capitais provocada pelas sanções). Isso iria forçar o Kremlin a olhar cada vez mais para a Ásia, reforçando a sua relação estratégica com Pequim (em 2011, 21,7% da produção global teve lugar na China), em detrimento de uma possível sinergia de energia e fabricação com a Europa .

Das PME na Itália, a Enel e Eni seria o país mais afetado ; o que é mais, após o erro estratégico da guerra na Líbia a partir do qual nós approvvigionavamo por 24% do consumo de petróleo, é benéfico para o nosso país parece congelar - sabor geopolítica, em vez de regulamentar - negociações Gazprom-UE sobre todas as 'oportunidades que o gasoduto South Stream (como foi o caso para a Tap) obtém uma isenção da obrigação de conceder acesso a terceiros previstas no terceiro pacote energético (em 2013, 43% do nosso consumo de gás natural foi satisfeita pelos russos).

Estamos tão confiantes de que a crise na Ucrânia é uma oportunidade única para a Europa para distanciar-se da dependência da energia russa? Quais são as possíveis consequências?

Vamos tentar esboçar uma resposta a uma pergunta de nenhuma maneira simples, mas que não diz respeito apenas a questão da energia. De acordo com a abordagem convencional teórica (veia neoclássico), a crise de hoje Atlântico - a pior desde 1929 - teve uma origem financeira, desde então, expandiu-se para a economia real. Uma segunda abordagem conceitual, clássica e minoria, identificou, pelo contrário a gênese em um excesso de investimento para alguns e uma falta de demanda para os outros.

No meio da discussão sobre o T-Tip, a UE e Itália , sugerimos que você preste mais atenção à explicação que o economista burguês JA Schumpeter deu a primeira Grande Depressão, que entre 1873 e 1898. Isto poderia ser explicado ", com o apertar de produtos a partir de uma cópia grande de um sistema de produção que as duas décadas anteriores haviam se expandido muito."

Como para os EUA, ao invés , é, talvez, um pouco mais claramente por que eles estão tentando manter os atuais baixos preços de gás de xisto , 2/3 dólares por MMBtu, em comparação com o custo de produção de 5/6 dólares por MMBtu .



loading...

- Contramedidas Da Rússia Na Guerra Fria Financeira
[Cartão de Canais Laura Clique na imagem para ampliar] 2015/08/01DIRETÓRIO DO evolução da geopolítica Moscou não tem intenção de assistir inerte ao colapso dos preços do petróleo e do rublo. Rússia na guerra, a nova edição...

- Ucrânia Está A Perder Us $ 2 Bilhões De Nord-stream Ii
9 de novembro de 2015 - vz.ru/~~V traduzido para Fort Russ por Bear Soviética -Ucrânia vai perder anualmente 2000000000 $ causa da construção do "Nord Stream-2" pipeline, disse o vice-secretário assistente de Estado para diplomacia energética...

- Nord Stream-2: Funeral Das Potências De Passagem
Pavel Shipilin, Fort Russ - Tradução: Vila Vudu O gasoduto "Nord stream-2" [Ramo Norte 2] finalmente fará da Alemanha o principal parceiro da Gazprom russa na Europa. Ucrânia, Polônia e os estados do Báltico, inspirados na luta pela independência...

- O Movimento De Putin E Estupidez Da Ue
7 DE DEZEMBRO DE 2014 DEIXE UM COMENTÁRIOWilliam Engdahl  New Oriental Outlook 2014/12/07 South Stream , que o projeto seja 45000000 mil dólares para fornecimento de gás russo para o gasoduto submarino no Mar Negro para...

- Alavancagem Da Rússia Sobre A Europa Se Torna Mais Clara Pelo Dia
A Europa precisa de gás ea Rússia precisa de dinheiro, por isso esperamos uma reconciliação movidos a energiaSeg, 20 de outubroCatalina Sparatu e Raimond Bleischwitz | 2174 2Interdependência mútua poderia, eventualmente, tirar a...



Curiosidades








.